Решение от 28 февраля 2013 года №2-119/13

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-119/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

28 февраля 2013 года Дело № 2-119/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Полищук Василию Петровичу о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик Полищук В.П., в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел на праве аренды лесной участок, площадью 3 га, расположенный <адрес> Новороссийского лесничества, в целях осуществления рекреационной деятельности.
 
    Однако, в нарушение требований действующего законодательства, Полищук В.П. до настоящего времени не проведена государственная экспертиза проекта освоения арендованных лесных участков, что подтверждается информацией департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 25.10.2010 года.
 
    По указанным основаниям просит суд обязать Полищук В.П. провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание прокурор не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик Полищук В.П. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствие прокурора, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, признал рассматриваемый судом иск в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принято судом.
 
    При указанных обстоятельствах, иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    овании.
но мы как собственники участка в силу закона пользуемся им бессрочно т.е
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.
 
    Обязать Полищук Василия Петровича провести государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                        Завалко С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать