Решение от 18 июля 2014 года №2-1191/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1191/2014
Дело № 2-1191/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 июля 2014 года            г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Пастуха В.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
    руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Пастуха В.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - наезда транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> (полис <НОМЕР>) на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащее Пастуху В.С. (полис <НОМЕР>), произошедшего <ДАТА2>, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Пастуха В.С.1:
 
    - страховое возмещение в сумме 12 677 руб. 92 коп.,
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 12 000 руб.,
 
    - компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.,
 
    - расходы по ксерокопированию документов  1 350 руб.,
 
    - штраф в сумме 6 669 руб. 48 коп.,
 
    а всего 34 697 руб. 40 коп.  
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в сумме 6 669 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 140 руб. 34 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 18 июля 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.