Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1191/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при секретаре Кондратьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 07 апреля 2014 года гражданское дело № 2-1191/2014 по иску Машина В.Р. к Кузнецовой Л.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Машин В.Р. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ответчицей Кузнецовой Л.А. был заключен договор займа на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В подтверждение заключения договора и получения денежных средств Кузнецовой Л.А., была выдана расписка, в которой было указано, что данную сумму она обязуется выплачивать с процентами в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ежемесячно от суммы долга. Срок возврата долга в расписке не был определен. До настоящего времени Кузнецова Л.А. не возвратила ему сумму займа и не выплатила ни разу с момента получения денег проценты. Кроме этого еще и Дата между истцом и ответчицей Кузнецовой Л.А. был заключен договор займа на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с аналогичными условиями возврата ему денежных средств (с уплатой процентов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ежемесячно). Срок возврата долга в расписке не был определен. До настоящего времени Кузнецова Л.А. также не возвратила ему сумму займа и не уплачивала проценты по договору займа ни разу. Дата истец направил в адрес Кузнецовой Л.А. требование о возврате долга и процентов, что подтверждается прилагаемой к иску копией почтовой квитанции. Однако Кузнецова Л.А. не возвратила ему указанные суммы. Так как ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполнила, он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. В результате таких действий Кузнецовой Л.А. ему причинены убытки на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сумма основного долга и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проценты по договорам займа.
На основании изложенного, Машин В.Р. просил суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и проценты за пользование займом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и проценты за пользование займом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Истец Машин В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Кузнецова Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Дата между Машиным В.Р. и Кузнецовой Л.А. был заключен договор займа, согласно которому Кузнецова Л.А. взяла в долг у Машина В.Р. сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с выплатой процентов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ежемесячно.
Дата Кузнецова Л.А. взяла в долг у Машина В.Р. сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обязалась всю сумму вернуть на тех же условиях.
Дата Машиным В.Р. в адрес Кузнецовой Л.А. было направлено требование о возврате долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и процентов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ до Дата
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств возвращения денежных средств истцу ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, судом не добыто.
Ответчик Кузнецова Л.А. ни на беседу, ни в судебные заседания не явилась, факт получения ею денежных средств по договору займа не оспаривала.
Кроме того, ответчиком не представлено в суд доказательств погашения суммы долга, следовательно, обязательство по возврату долга Кузнецова Л.А. не исполнила.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Машина В.Р. о взыскании с Кузнецовой Л.А. суммы долга по договору займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Машиным В.Р. так же заявлены требования о взыскании с Кузнецовой Л.А. процентов, предусмотренных договорами займа. По договору займа от Дата размер процентов за период с Дата по Дата составляет сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по договору займа от Дата за период с Дата по Дата составляет сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Расчет процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договорами займа от Дата и Дата ответчиком так же в ходе рассмотрения дела оспорен не был.
Однако суд полагает, что поскольку размер процентов предусмотренных договорами займа превышает сумму долга, размер процентов по договорам займа от Дата и Дата подлежит снижению до суммы долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
На основании вышеизложенного с Кузнецовой Л.А. в пользу Машина В.Р. подлежат взысканию проценты предусмотренные договорами займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Машина В.Р. к Кузнецовой Л.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецовой Л.А. в пользу Машина В.Р. сумму долга по договорам займа от Дата и Дата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты предусмотренные договорами займа от Дата и Дата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2014 года.
Судья Т.В. Черненок
