Решение от 23 июня 2014 года №2-1191/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1191/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-1191/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
 
    при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
 
    с участием прокурора Конова Д.А.,
 
    представителя ответчика Ш. ,
 
    представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД по Усть-Вымскому району Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 23 июня 2014 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Жешарт» об обязании оборудовать участок автодороги ограждениями,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации ГП «Жешарт» об обязании оборудовать участок автодороги по <Адрес> <Адрес> от дома № <Номер> до дома № <Номер> ограждениями в соответствии с п. 4.4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в срок до 01.10.2015 года. Указывая в обоснование своих требований, что на данном участке автодороги на расстоянии менее 3 метров от края проезжей части находится кювет глубиной более 5 метров, высота насыпи дороги составляет более 8 метров, что делает этот участок опасным.
 
    Прокурор Конов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика – администрации ГП «Жешарт» Ш. в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД по Усть-Вымскому району Б. в судебном заседании требования прокурора поддержал, пояснив, что при проведении выездной проверки было установлено, что спорный участок автодороги не соответствует действующим стандартам.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Полномочия представителя на признание иска судом проверены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Усть-Вымского района удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Жешарт» оборудовать участок автодороги по <Адрес> от дома № <Номер> до дома № <Номер> ограждениями в соответствии с п. 4.4.1 ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в срок до 01.10.2015 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
 
 
    судья - Е.В. Рыжкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать