Решение от 18 июля 2014 года №2-1191/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    2-1191/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                    город Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа города Мурманска
 
    при секретаре Прокошевой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Маяцких <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска поступило исковое заявление ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Маяцких <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которое было принято к производству <ДАТА>.
 
    Согласно запрошенной и поступившей в суд справке адресного бюро УФМС России по Мурманской области Маяцких <ФИО>  зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту нахождения организации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку, установлено, что Маяцких <ФИО> зарегистрирован по месту жительства на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск, гражданское дело подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье.
 
    На основании извоженного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Маяцких <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Александровск.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью  в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧИНО>                                  А.В. Охлопков
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                               А.В. Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать