Определение от 25 июня 2014 года №2-1191/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1191/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Бережной С.В.
 
    при ведении протокола секретарем Гулевич Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    25 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Болматовой С.Г., Кропочева С.А.
 
    к Администрации г. Кемерово
 
    о расторжении договора о передаче в общую долевую собственность жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Болматова С.Г., Кропочев С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о расторжении договора о передаче в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., жилой – 31,10 кв.м.; об обязании Администрацию г. Кемерово принять указанную квартиру в муниципальную собственность и передать ее истцам во владение и пользование для проживания в ней на условиях договора социального найма жилого помещения; об обязании Администрацию г. Кемерово выдать истцам оригинал ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Исполнительным комитетом Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся о предоставлении спорной квартиры.
 
    В судебном заседании 25.06.2014г. истцы представили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска полностью (л.д. 39, 40). Пояснили, что отказываются от иска в связи с тем, что исковые требования были заявлены ими необдуманно; сообщили, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Кемерово, - Долгушина О.В., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
 
    Поскольку отказ истцов от иска является добровольным, истцам понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Болматовой С.Г., Кропочева С.А. к Администрации г. Кемерово о расторжении договора о передаче в общую долевую собственность жилого помещения, полностью.
 
    Производство по делу по иску Болматовой С.Г., Кропочева С.А. к Администрации г. Кемерово о расторжении договора о передаче в общую долевую собственность жилого помещения прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать