Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1191/2014
Дело № 2-1191/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСамохвалова В.Н. к Бадмаевой Н.Ц. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, Самохвалов В.Н. просит взыскать с ответчика Бадмаевой Н.Ц. в возмещение ущерба причиненного заливом квартиры <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., в качестве компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 18.11.2013 по вине ответчика в квартире, принадлежащей ответчику, произошла авария. В результате была затоплена квартира истца, повреждены потолок, полы, пластиковые окна. 19.11.2013 составлен Акт управляющей организацией. Обратившись к ответчику с просьбой возместить ущерб, получил отказ. Им проведена оценка ущерба, сметная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает <данные изъяты> руб. При обращении в суд истец понес судебные расходы на сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Самохвалов В.Н. уменьшает исковые требования до <данные изъяты> рублей,
2. Ответчик Бадмаева Н.Ц. обязуется выплачивать истцу <данные изъяты> рублей ежемесячно платежами по <данные изъяты> рублей до 13 числа каждого месяца, начиная с 13 апреля 2014 года, вплоть до погашения вышеуказанной суммы, то есть до 13 ноября 2015 года,
3. Истец Самохвалов В.Н. отказывается от иных исковых требований.
Стороны просят производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлениях, адресованных суду, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и были им понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Самохвалов В.Н. уменьшает исковые требования до <данные изъяты> рублей,
2. Ответчик Бадмаева Н.Ц. обязуется выплачивать истцу <данные изъяты> рублей ежемесячно платежами по <данные изъяты> рублей до 13 числа каждого месяца, начиная с 13 апреля 2014 года, вплоть до погашения выше указанной суммы, то есть до 13 ноября 2015 года,
3. Истец Самохвалов В.Н. отказывается от иных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Самохвалова В.Н. к Бадмаевой Н.Ц. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вредапрекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: Доржиева С.Л.
