Определение от 05 сентября 2014 года №2-1191/2014

Дело № 2-1191/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
05 сентября 2014 г.             г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Шабуниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Кузнецову В.Ю., Сушкову С.В., Сафонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
 
    Судебное заседание по данному делу назначалось на 11.00 ч. 02.09.2014 г. и 10.00 ч. 05.09.2014 г., о чём истец был своевременно и надлежаще извещен, что подтверждается собственноручными расписками представителя истца.
 
    Представитель истца представил заявление, в котором просил не рассматривать дело без его участия, однако дважды не явился в судебное заседание. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики Кузнецов В.Ю., Сушков С.В., Сафонов В.А., представитель Сушкова С.В. и Сафонова В.А. Каширкина С.В. в судебное заседание не явились.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Кузнецову В.Ю,, Сушкову С.В., Сафонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Кузнецову В..Ю, Сушкову С.В., Сафонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья подпись                Е.А. Шегида