Решение от 21 ноября 2013 года №2-1190/2013г.

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1190/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1190/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                                                               21 ноября 2013 г.
 
    Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе :
 
    Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    С участием истцов Аненко В.Е., Аненко А.В.,
 
    Представителя ответчика Администрации Майского сельсовета Черепановского района НСО Батура С.Ю.
 
    Ответчика Прибытко (Аненко) Н.В.
 
    При секретаре Бабаевой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Аненко В. Е., Аненко А. В. к Администрации Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области, Аненко Н.В. о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы обратились с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру № в доме № по ул. _______ в _______, в обоснование требований указав, что проживают в указанной квартире с _____г.., добросовестно, открыто и непрерывно владеют ей.       Согласно сведений регистрирующих организаций указанное жилое помещение собственника не имеет.    Строение не нарушает градостроительных норм.
 
    В судебном заседании    истцы Аненко В.Е., Аненко А.В. настаивали    на исковых требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Батура С.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, последствия признания иска    известны.
 
    Ответчик Прибытко (Аненко) Н.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление, последствия признания иска    известны.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего    доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
    Признать за Аненко В. Е., _____г. рождения и Аненко А. В., _____г. рождения право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру № № общей площадью ............ кв.м., жилой площадью       № кв.м расположенную в _______
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий :                                                                                   Г.Ю. Иванова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать