Определение от 25 апреля 2014 года №2-1190/14

    Дело № 2-1190/14
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Междуреченск                                                              «25» апреля 2014 г.
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Юдина А.Л.
 
    При секретаре Вальц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарных правил,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» о признании незаконны бездействия МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» по неустранению нарушений требований санитарного законодательства, а именно:
 
    - организовать проведение медицинского контроля за состоянием здоровья воспитанников: введение необходимой медицинской документации, индивидуальных карт наблюдения, проведение планового наблюдения за воспитанниками;
 
    - обеспечить наличие личных медицинских книжек у работников учреждения с отметками о прохождении периодических профилактических медицинских осмотров у работников,
 
    - обеспечить проведение вакцинопрофилактики работников от дифтерии,
 
    - обеспечить проведение профилактических противоэпидемиологических мероприятий в учреждении,
 
    - обеспечить учреждение достойным количеством моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря и ветоши,
 
    - провести маркировку уборочного инвентаря, использовать его строго согласно маркировке,
 
    - составить график проведения текущих и генеральных уборок с учетом режима работы спортивных помещений и обеспечить контроль за их выполнением,
 
    - в ходе проведения текущих и генеральных уборок использовать моющие и дезинфицирующие средства согласно инструкции.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – ФИО3, действующая на основании доверенности представила суду заявление об отказе от исковых требований к МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» в полном объеме, предоставив заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области об устранении ранее выявленных нарушений за № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Заслушав истца, суд считает возможным принятие отказа истца от исковых требований к МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарных правил в полном объеме, поскольку данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не нарушает его прав, а также прав и законных интересов других лиц, кроме того имеется заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области об устранении ранее выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от иска к МБОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа единоборств им. В.Я. Кульбякина» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарных правил.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья:                                                          А.Л. Юдин