Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1190
Дело № 2-1190 Определение
18.04.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Шаталовой М.В.,
с участием
истца (ответчика по встречному иску) Янович В.К.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Бауковой Е.В.,
представитель ответчика (истца по встречному иску) Свиридовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янович В.К. к Горкун Д.А. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом и встречному, дополнительному встречному иску Горкун Д.А. к Янович В.К. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом,
установил:
Янович В.К. обратился в суд с иском к Горкун Д.А. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом – земельным участком в садоводческом товариществе «Луч».
Горкун Д.А. обратился со встречным и дополнительным встречным иском к Янович В.К. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом- земельным участком в садоводческом товариществе «Луч».
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Горкун Д.А. переносит забор, установленный около бани, на земле общего пользования: от калитки влево на расстояние * метра * см в точку *, от точки * в сторону проезжей части на * метра в точку *.
2.От крайнего левого угла ( точка *) забора, в сторону оврага, забор относится на * метра в точку *. Точки: калитка * соединяются сплошной линией забора в виде трубчатых стоек с прикрепленными на них металлическими профильными листами. Задняя сторона забора, от точки *, относится в строну проезжей части на * см в точку *, тока * соединяется сплошным металлическим профильным забором с углом бани Горкуна Д.А.( на плане угол бани обозначен точкой *). От точки * до точки *, забор остается в неизменном виде. Точки: * соединяются сплошной линией забора в виде трубчатых стоек с прикрепленными на них металлическими профильными листами. Забор согласно приложенной плане-схеме устанавливается Горкуном Д.А. в срок до * года. Стороны утверждают личной подписью план-схему данного забора около бани.
3. Забор, установленный на линии межевания границ земельных участков Яновича В.К. и Горкун Д.А. остается на прежнем месте в прежнем виде.
4.К нахождению на земле общего пользования канализации, сараев, строительных материалов стороны претензий не имеют.
5.Настоящим мировым соглашением стороны признают фактическое местоположение границ между земельными участками, расположенных по адресу: г. Балаково, *, ул. * д.* ул. * д.*. Стороны, впредь данные границы между земельными участками не оспаривают.
6.Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по данному гражданскому делу в настоящем и в будущем.
Ответчик Горкун Д.А. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает.
Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по делу по иску Янович В.К. к Горкун Д.А. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом и встречному, дополнительному встречному иску Горкун Д.А. к Янович В.К. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом на следующих условиях.
1.Горкун Д.А. переносит забор, установленный около бани, на земле общего пользования: от калитки влево на расстояние * метра * см в точку *, от точки * в сторону проезжей части на * метра в точку *.
2.От крайнего левого угла ( точка *) забора, в сторону оврага, забор относится на * метра в точку *. Точки: калитка * соединяются сплошной линией забора в виде трубчатых стоек с прикрепленными на них металлическими профильными листами. Задняя сторона забора, от точки *, относится в строну проезжей части на * см в точку *, тока * соединяется сплошным металлическим профильным забором с углом бани Горкуна Д.А.( на плане угол бани обозначен точкой *). От точки * до точки *, забор остается в неизменном виде. Точки: * соединяются сплошной линией забора в виде трубчатых стоек с прикрепленными на них металлическими профильными листами. Забор согласно приложенной плане-схеме устанавливается Горкуном Д.А. в срок до * года. Стороны утверждают личной подписью план-схему данного забора около бани.
3. Забор, установленный на линии межевания границ земельных участков Яновича В.К. и Горкун Д.А. остается на прежнем месте в прежнем виде.
4.К нахождению на земле общего пользования канализации, сараев, строительных материалов стороны претензий не имеют.
5.Настоящим мировым соглашением стороны признают фактическое местоположение границ между земельными участками, расположенных по адресу: г. Балаково, *, ул. * д.* ул. * д.*. Стороны, впредь данные границы между земельными участками не оспаривают.
6.Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов по данному гражданскому делу в настоящем и в будущем.
Производство по делу по иску Янович В.К. к Горкун Д.А. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом и встречному, дополнительному встречному иску Горкун Д.А. к Янович В.К. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко
