Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-119.
Дело № 2-119.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2014года с. Муслюмово.
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.
при секретаре Давлетовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» №8610 к Нургалиев И.И., Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к Нургалиев И.И., Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком в лице Альметьевского отделения №4683 и ответчиком Нургалиев И.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на покупку автомашины <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.
В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М., согласно которым поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Нургалиев И.И. был обязан вносить платежи в счет погашения кредита равными долями согласно графику, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.
Однако ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства.
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту истец имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму кредита.
На основании п.6.1 кредитного договора 24.09.2013г. банк обратился к заемщику и поручителям с односторонним требованием о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование они не исполнили.
По состоянию на 21.12.2013г. задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты> (сумма просроченного кредита).
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по кредиту, расторгнуть кредитный договор, заключенный с Нургалиев И.И.
При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчиков.
Представитель истца по доверенности Кокнаева Г.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Нургалиев И.И. иск признал и суду пояснил, что он, действительно, получил кредит в банке на покупку автомобиля. Сначала он исправно вносил платежи в счет погашения кредита. Впоследствии в связи с финансовыми затруднениями не смог вносить ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности. Требование банка о досрочном погашении кредита, расторжении кредитного договора он получил. Он, как и его поручители - супруга Нургалиева Н.И., мать - Нургалиева В.М., расторжению кредитного договора не возражает, с суммой иска согласен. В течение нескольких месяцев он постарается полностью погасить задолженность перед банком.
Заслушав пояснения ответчика Нургалиев И.И., исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему выводу.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.ст.309-310 ГК РФ).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения и Нургалиев И.И. заключили кредитный договор на покупку а\м <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> под 14,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитор выдал Нургалиев И.И. указанную в договоре сумму, тем самым полностью исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии с требованиями пунктов 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи в соответствии с Графиком платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в виде ежемесячного равного платежа.
Согласно п.5.2.3 договора кредитор вправе предъявить требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и иных платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В обеспечение кредитного договора с ответчиками Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. были заключены ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства за
номерами № и №, соответственно.
Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 указанных договоров поручители обязались перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно с ним, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Поручителям известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления кредитором заемщику требования о досрочном погашении и обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).
Как явствует из представленных материалов, с мая 2012года платежи в погашение кредита поступали нерегулярно, в меньшей сумме, чем было установлено при заключении кредитного договора.
К настоящему моменту образовалась задолженность ответчиков по кредитному договору на вышеуказанную сумму.
Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для возврата ответчиками задолженности по
кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.
Обоснованными являются требования истца также в части взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке.
Обоснованны требования истца и в части расторжения кредитного договора с Нургалиев И.И., который проигнорировал, как и поручители – Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М., требование банка о досрочном (до 24.10.2013г.) возврате всей задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное им 24.09.2013г. (исх.№36-20\25480).
В 30-дневный срок ответ банком не был получен.
Как пояснил ответчик Нургалиев И.И., указанное требование банка им было получено, ответ банку он не направлял, с представителями банка по этому поводу не связывался.
При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Нургалиев И.И., Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. в размере <данные изъяты>., с каждого.
На основании изложенного иск ОАО «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» №8610 подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить:
Взыскать с Нургалиев И.И., Нургалиева Н.И., Нургалиева В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>), с каждого.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения №4683 и Нургалиев И.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.
