Решение от 27 марта 2014 года №2-119-2014

    Дело № 2-119-2014 года
 
    Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
 
ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области
 
В с о с т а в е:
 
    Председательствующего А.А. Асановой
 
    При секретаре ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в сумме 685 173 рублей 25 копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме 590 000 рублей под 25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № № ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроке и на условиях Договора.
 
    Кредит был предоставлен без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО1 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 685 173 рубля 25 копеек, в том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – 579 917,71 рублей;
 
    просроченные проценты – 68 738,63 рублей;
 
    задолженность по пене за кредит – 11 124,72 рублей;
 
    задолженность по пене за проценты – 25 392,19 рублей.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 685 173 рубля 25 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 14 051 рубль 73 копейки.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 590 000 рублей под 25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (л.д. 7-9, 13).
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного волнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Допустила нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 14).
 
    Данное требование ФИО1 не выполнила.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО1 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО1 по кредитному договору составляет:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 579 917,71 рублей;
 
    - просроченные проценты – 68 738,63 рублей;
 
    - задолженность по пене за кредит – 11 124,72 рублей;
 
    - задолженность по пене за проценты – 25 392,19 рублей.
 
    Всего на сумму 685 173 рубля 25 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Государственная пошлина в размере 14 051 рубль 73 копейки подлежит оплате за счет ответчика.
 
    Итого взысканию подлежит 699 224 рубля 98 копеек.
 
    Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 309,310, 425, 450, 810 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» 699 224 (шестьсот девяносто девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.
 
    На решение суда может быть подано заявление в Чулымский районный суд Новосибирской области об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: