Решение Петрозаводского городского суда от 04 февраля 2020 года №2-1189/2020

Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1189/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 2-1189/2020
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкиной Т. А. к Бутько С. В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при столкновении а/м <данные изъяты>, г.р.з.N под управлением Бутько С.В. и а/м <данные изъяты> г.р.з.N под управлением Тимкиной Т.А. транспортные средств получили механические повреждения. Истцу причинен ущерб. Виновником ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 144500 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по эвакуации 3000 руб., по составлению отчета 7000 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик в суде выразил согласие с заявленными требованиями, указав, что размер причиненного ущерба не оспаривает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при столкновении а/м <данные изъяты>, г.р.з.N под управлением Бутько С.В. и а/м <данные изъяты> г.р.зN под управлением Тимкиной Т.А. транспортные средств получили механические повреждения. Истцу причинен ущерб. Виновником ДТП является ответчик Бутько С.В., что установлено приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
Истец просит к возмещению в счет причиненного ущерба 144500 руб. согласно досудебному отчету об оценке. Принимая во внимание, что данный размер ущерба ничем не опровергнут, доказательств, его порочащих, стороной ответчика не представлено, суд полагает возможным считать доказанным факт причинения истцу ущерба на вышеуказанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика, в т.ч. с учетом позиции ответчика.
С учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.13), суд полагает, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет причиненного ущерба 144500 руб., расходы по эвакуации автомобиля в сумме 3000 руб., а также расходы по составлению досудебного отчета об оценке в сумме 7000 руб.
С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 4150 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бутько С. В. в пользу Тимкиной Т. А. в возмещение причиненного ущерба 144500 руб., расходы по эвакуации 3000 руб., расходы по составлению отчета 7000 руб.
Взыскать с Бутько С. В. в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 4150 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020
Последний день подачи жалобы 04.03.2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать