Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1189/2014
Дело № 2-1189/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 июня 2014 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Зиновьеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиновьеву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, по оплате стоимости справки о составе семьи в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что Зиновьев А.А., проживая по адресу: ..., в нарушение действующего жилищного законодательства, в период времени с ... года по ... года выполнял обязанности по оплате коммунальных услуг ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Зиновьев А.А. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении Зиновьев А.А. исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, по оплате стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей, признал в полном объеме, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком Зиновьевым А.А., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению № ... дома № ... по улице ..., образовавшуюся за период с ... года по ... года, в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, по оплате стоимости справки о семейном положении в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – А.В. Кондратюк
...
...
...
...