Решение от 24 июля 2014 года №2-1189/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1189/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-1189/2014 Заочное решение вступило в законную силу 02.09.2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Пальцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстневой Светланы Евгеньевны к Ульянкину Евгению Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шерстнева С.Е. обратилась в суд с иском к Ульянкину Е.С. о взыскании долга по договору займа.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взял у нее в долг под расписку денежные средства в сумме <.....>, которые обязался возвратить в срок до <дата>. По истечении указанного срока ответчик в добровольном порядке долг не возвратил и до настоящего времени уклоняется от его уплаты.
 
    Просит взыскать с Ульянкина Е.С. сумму долга в размере <.....>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в сумме <.....> и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен письменный договор займа, оформленный в виде расписки от имени Ульянкина Е.С. на сумму <.....>. В установленный договором срок до <дата> ответчик долг не возвратил и до настоящего времени уклоняется от его уплаты.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку Ульянкиным Е.С. не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие между сторонами заемных отношений, а также возвращение денежных средств займодавцу, требования Шерстневой С.Е. о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Просрочка исполнения обязательства по уплате долга за период с <дата> составила <.....>
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет <.....>
 
    Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению на общую сумму <.....>
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска по настоящему делу была оплачена государственная пошлина в размере <.....>, которая на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шерстневой Светланы Евгеньевны к Ульянкину Евгению Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Ульянкина Евгения Сергеевича в пользу Шерстневой Светланы Евгеньевны задолженность по договору займа в размере 355000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....>
 
    Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать