Решение от 15 августа 2014 года №2-1189/2014

                     Дело № 2-1189/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Черновой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,
 
    с участием:
 
    истца Трищенко И.Н
 
    представителя истца Трищенко А.А. – Трищенко И.Н. действующей на основании доверенности серии 50 АА № 4805206 от 11.12.2013 г.,
 
    ответчика ФИО9 А.А.,
 
    представителя ответчика ФИО9 А.А. – ФИО8 действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению Трищенко И.Н., Трищенко А.А. к Трищенко А.А. об установлении факта принятии наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы ФИО9 И.Н., ФИО9 А.А. обратились в суд с иском к ФИО9 А.А. в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг и отец ее сына Трищенко А.А.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская <адрес>. Наследниками по закону после умершего супруга Трищенко А.А. являются: она - Трищенко И.Н. - пережившая супруга и их сын Трищенко А.А. и сын от гражданской супруги Трищенко А.А.. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В установленный законом срок они с сыном не обратились к нотариусу, т.к на день смерти супруга она состояла с умершим ФИО9 А.А. в законном браке, они поддерживали дружеские отношения и они с сыном фактически вступили в наследство. В июне 2014 года она действуя в своих интересах и в интересах своего сына обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа<адрес> Серик В.В. с заявлением о вступлении в наследство. Но 6ти месячный срок для принятия наследства к этому времени уже истек и нотариус отказал ей в принятии заявления о вступлении в наследство и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону посоветовав обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Она объяснила нотариусу, что после смерти супруга они с сыном фактически приняли наследство. Они оплатили за умершего супруга его долг Алиеву Ахмату в сумме 27800 рублей. Периодически приезжали в дом, пользовались домашней библиотекой умершего супруга. Она как супруга приняла меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц, поселив в этот дом своих знакомых, с тем, чтобы дом не был заброшен. В настоящее время по мере необходимости она бывает в доме. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать; вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В цепях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.<адрес> указано выше они оплатили за умершего супруга долги, т.к она являлась на день смерти его законной супругой, фактически продолжают пользоваться домашней библиотекой, принимают меры по сохранности жилого дома. Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке в данном случае возникла ввиду того, что ею и ее сыном пропущен установленный гражданским законодательством (ст. 1154 ГК) срок принятия наследства и для оформления прав на земельный участок. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.
 
    Просит: Установить факт принятия Трищенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трищенко А.А., 10.08.1985г наследства, открывшегося после смерти Трищенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес>
 
    В судебном заседании истец ФИО9 И.Н., действующая в своих интересах и интересах истца ФИО9 А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в иске, пояснив, что в 1984 году, 28 сентября она вступила в брак с Трищенко А.А.. Брак официально не был расторгнут между ними. Жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, Московская,10 были оформлен дарственно на ее супруга. Его родители ему подарили этот дом. Они проживали в доме и делали косметический ремонт в доме который существует и до сегодняшнего времени. После смерти мужа, который умер ДД.ММ.ГГГГ она приехала в наследный дом по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес>. В доме были развалены две перегородки, детская комната развалена, на полу валялись детские вещи, и все в доме было разбросано. В доме был сервант, которым они пользовались и который она в последствии отдала соседке. Она считает, что фактически приняла наследство. Она вместе с соседкой убрала дом, и вынесла мусор с дома. Она в это время договорилась с соседкой, чтобы она поискала рабочих, которые поменяли перегородки, соседка нашла рабочих, которые установили перегородки в доме. В мае 2012 года она приезжала обговорила цену, за которую рабочие согласятся установить перегородки, сумма составляла 10000 рублей, рабочий сделал перегородки, и вынес все что осталось от печи. Она воспользовалась деньгами своего сына и оплатила рабочему. За то, что с дома был убран мусор, она заплатила 2000 рублей. Еще при жизни ее супруга он вместе с гражданской женой брал денежные средства взаймы на сумму в размере 70000 рублей и заложил этот дом. Когда она в мае приехала встретилась с человеком у которого брал в долг ее супруг, он мне пояснил, что ему нужны срочно денежные средства, так как у него больная мать. Он ей предложил выкупить расписку. Она посоветовалась со своим сыном, у нее находились его денежные средства и решили выкупить эту расписку, считая себя наследницей этого дома. Чтобы дом не был без присмотра она вселила в дом квартирантов с условием того, что они будут ухаживать за домом, так как в доме были выбиты стекла. Они не обращались к нотариусу, она считала, что этот дом ее. На протяжении 20 лет не проживала с супругом. Супруг проживал с гражданской женой и ребенком не в этом доме, а по адресу: ст. Бекешевская, <адрес>, этот дом ее бывшей свекрови. Она не стала вступать в наследство после смерти свекрови на этот дом, решив что этот дом останется пусть гражданской супруге с сыном ФИО9 А.А., а дом по Московсвкой, 10, ей и ее сыну, тем более этот дом был развален, в нем никто не жил и он никому не нужен был.
 
    Ответчик ФИО9 А.А. исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что он считает, что только его брат Трищенко А.А. может быть наследником. Трищенко И.Н. являлась законной супругой умершего Трищенко А.А.. Он не в курсе про долги своего отца. По адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес> он не проживал, в дом не вселялся и не видел, какие работы производились в доме после смерти его отца. Истцами в нарушение ст. 57 ГПК РФ не представлены доказательства обстоятельства на которые они ссылаются. Так не представлено доказательств того, что жилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес> является совместно нажитым в браке с наследодателем имуществом. Напротив имеется доказательство того, что имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес> было приобретено Трищенко А.А. в результате безвозмездной сделки, то есть принято в дар, что согласно ч.2 ст.256 ГК РФ признается личной собственностью ФИО9 А.А. и не является совместно нажитым имуществом в браке с Трищенко И.Н.. Согласно ст. 1150 ГК РФ наследование части имущества пережившим супругом возможно в том случае, если это имущество совместно нажито в браке с наследодателем и является их совместной собственностью. Не представлено доказательств того, что Трищенко И.Н. имеет право на наследство, оставленное после смерти Трищенко А.А. как на совместно нажитое в браке с ним имущество, а договор дарения свидетельствует, что Трищенко И.Н. не является наследником имущества оставленного после смерти Трищенко А.А. приобретенного им по безвозмездной сделке. Не имея права на наследство, оставленное после смерти Трищенко А.А., его супруга Трищенко И.Н., руководствуется неверным пониманием норм права, регулирующих права наследников и поданное исковое заявление об установлении факта принятия наследства не имеет смысла в связи с отсутствием у нее права на наследство. Не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства об открытии которого истцам было известно поскольку до момента смерти Трищенко А.А. Трищенко И.Н. находилась с ним в зарегистрированном браке и поддерживала дружеские отношения. Не представлено доказательств того, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследник фактически принял наследство, нет доказательств того, что наследник проживал совместно с наследодателем. Не доказано, что наследник не имел возможности по уважительной причине обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из приложенных к исковому заявлению расписок не следует, что Трищенко А.А. на день смерти имел долговые обязательства перед третьими лицами. При этом нотариально признано, что наследником, фактически принявшим наследство в установленный законом срок является он- Трищенко А.А., что безусловно опровергает все приведенные доводы истцов о фактическом принятии ими наследства.
 
    Представитель ответчика Танцырова А.В. исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении, по основаниям изложенным в возражении. Пояснила, что она считает, что жена и сын умершего не являются наследниками так как во время не обратилась к нотариусу, у них нет уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Истцы знали о том, что открылось наследство, поскольку до момента смерти ФИО9 А.А. ФИО9 И. Н. находилась с ним в зарегистрированном браке.
 
    Свидетель ФИО14 пояснила, что она знакома с Трищенко И.Н., жили с ней по соседству, ФИО9 проживали на <адрес>, а они проживали по <адрес> Трищенко А.А. знает по месту жительства. После смерти мужа ФИО9 И.Н. приехала в ст. Бекешевскую, ключ от дома хранился у нее, ФИО9 пришла за ключом к ней домой. ФИО9 в доме производила уборку, выносила мусор в доме. ФИО9 попросила ее найти рабочего, чтобы он установил перегородки в доме, она выполнила просьбу и нашла рабочего, который установил перегородки в доме, печку вынес старую. Старый сервант ФИО9 ей подарила. В доме была разбитая печь, убрали старую печь в доме, стена была из фанеры, сделаны были перегородки, убрали старые перегородки установили новые перегородки в доме. ФИО9 попросила, чтобы во дворе навели порядок, забор поставили, окна застеклили в доме. ФИО9 И.Н. оплатила долги своего бывшего супруга. Также после смерти супруга ФИО9 И.Н. провела в дом воду.
 
    Свидетель ФИО15 пояснил, что с Трищенко И.Н. познакомился когда ей необходимо было в доме провести небольшой ремонт, это было в 2012 году, где-то в мае. Трищенко А.А. знает, живут в одной деревне. В доме на <адрес>, одна стена в доме была сделана из фанеры он снес эту фанеру и заложил эту стену кирпичами, также в доме была печь старая, которую необходимо было снести, и из кирпичей он сделал стену в доме, во второй комнате он тоже заложил стену кирпичную и поштукатурил эту стену, во дворе порядок навел, убрал весь мусор. Она оплатила его работу.
 
    Свидетель ФИО16 пояснил, что Трищенко И.Н. знает по месту жительства, они живут по соседству, он знаком с момента как она вышла замуж за Трищенко А.А.. Трищенко А.А. знает по месту жительства. Трищенко А.А., он еще при жизни в 2000 годы, работы в деревне не было, и ФИО9 занимал у него денежные средства, писал расписки, что если не сможет рассчитаться, в залог оставит дом свой. У него все расписки сохранились. После смерти ФИО9 А.А. ему необходимы были денежные средства, и он обратился к ФИО9 И.Н. и объяснил ситуацию ей, она согласилась отдать долг своего супруга. Она выплатила 27800 рублей. После смерти мужа она в доме проводила некоторые работы.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов ФИО9 И.Н. и ФИО9 А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства по делу представляются сторонами. Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования станицы <адрес>, СК, Трищенко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № 5.
 
    Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных данным Кодексом.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что Трищенко А.А. и Кятова И.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
 
    От брака имеют сына Трищенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Так же у Трищенко А.А., от гражданского брака, имеется сын Трищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    После смерти Трищенко А.А. наследниками первой очереди являются: супруга Трищенко И.Н., сыновья: Трищенко А.А., Трищенко А.А..
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В состав наследства, открывшегося после смерти Трищенко А.А. входит: жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, ст. Бекешевская, <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации станицы Бекешевской от ДД.ММ.ГГГГ № 20, справками главы администрации муниципального образования ст. Бенкешевской.
 
    В соответствии со статьей 1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
 
    Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать; вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В цепях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Трищенко А.А., его супруга Трищенко И.Н. и сын Трищенко А.А. фактически приняли наследство, вступив в управление и владение наследственным имуществом: они произвели ремонт жилого дома, обработали земельный участок, распорядились имуществом умершего отдав сервант соседке, оплатили часть долгов умершего, поселили квартирантов в домовладение, которые осуществляют присмотр за домовладением, что подтверждается свидетельскими показаниями в судебном заседании.
 
    Судом также установлено, что умерший Трищенко А.А. не проживал по день своей смерти в доме по <адрес>, а проживал с ФИО8 ( в браке не состояли), сыном Трищенко А.А. по адресу: ст. Бекешевская, <адрес>.
 
    Как пояснил в судебном заседании ответчик Трищенко А.А. в доме по адресу: ст. Бекешевская, <адрес> он не проживал и не вселялся в дом.
 
    Как следует из наследственного дела № 110\2014, начатого ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Трищенко А.А. обратились: ДД.ММ.ГГГГ сын - Трищенко А.А.; ДД.ММ.ГГГГ сын Трищенко А.А.; ДД.ММ.ГГГГ супруга Трищенко И.Н.. Постановлением об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус по предгорному нотариальному округу Серик В.В. отложил выдачу свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска Трищенко И.Н. и Трищенко А.А. установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства. В соответстветствии со ст. 1155 ГК РФ они имеют право обратиться в суд. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ на имя Трищенко И.Н. и Трищенко А.А. им необходимо обратиться в суд с заявлениями о восстановлении срока и признании принявшими наследство в установленный законом срок.
 
    Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательства и их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доводы истцов нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Трищенко И.Н., Трищенко А.А. к Трищенко А.А. об установлении факта принятии наследства – удовлетворить:
 
    Установить факт принятия - Трищенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трищенко А.А., 10.08.1985г наследства, открывшегося после смерти Трищенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка по адресу:<адрес>, ст. Бекешевская, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.
 
    Судья