Решение от 19 сентября 2014 года №2-1189/2014

Решение по гражданскому делу
Дело 2-1189\2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г.Бийск                                                                                          19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 суд г.Бийска Алтайского края О.В.Федоренко, при секретаре Ивановой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Центральная» к <Бессонову А.М.1>, <Бессоновой Т.В.2>, <Бессоновой Ю.А.3>,  <Копытову В.М.4>, <Копытовой Н.И.5> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «УК «Центральная» обратилась  в суд с  иском к <Бессонову А.М.1>, <Бессоновой Т.В.2>, <Бессоновой Ю.А.3>,  <Копытову В.М.4>, <Копытовой Н.И.5> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи  с  отказом от иска, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу  судом истцу разъяснены. 
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Согласно  ст.220  ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ  истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ  истца от исковых требований, полагая, что он не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.221 ГПК  РФ производство по делу прекращается определением суда.
 
    Кроме того, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу  подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по иску ООО «УК «Центральная» к <Бессонову А.М.1>, <Бессоновой Т.В.2>, <Бессоновой Ю.А.3>,  <Копытову В.М.4>, <Копытовой Н.И.5> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить ООО «Управляющая компания «Центральная» государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уплаченную при подаче данного искового заявления, на основании платежного поручения от <ДАТА2> <НОМЕР> и от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4 г.Бийска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                              О.В.Федоренко