Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1189/14
Дело № 2-1189/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 02 июня 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Н.Н.,
при секретаре Холкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина Евгения Евгеньевича к Павлову Андрею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лапшин Е.Е. обратился в суд с иском к Павлову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17.05.2013. он передал ответчику по расписке в качестве суммы займа - <данные изъяты>, ответчик получил данную сумму, и обязался возвратить ее в срок до 17.09.2013.
В настоящее время сумма основного долга составляет 100 000 рублей. Согласно п.6 Договора займа, при нарушении заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать займодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, и начислять ее со времени наступления срока платежа до полного возврата заемщиком задолженности. Сумма пени с 18.09.2013. по 01.02.2014. составляет <данные изъяты>. Согласно п.8 договора установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии 10 дней с момента получения. Претензия была направлена ответчику почтой и получена ответчиком 12.03.2014. Ответа на претензию он не получил.
В судебном заседании истец – Лапшин Е.Е., в лице своего представителя –Авдеевой О.А., действующей на основании доверенности (с правом заключения мирового соглашения), ответчик - Павлов А.И., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ответчик уплачивает истцу сумму долга (займа) в размере <данные изъяты> в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: по <данные изъяты>. Ежемесячный платеж должен быть осуществлен Ответчиком в срок до 30 числа текущего месяца. Первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ;
ответчик уплачивает истцу сумму пени в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
ответчик уплачивает истцу сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от заявленных исковых требований.
Стороны просили условия мирового соглашения утвердить, и производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив мировое соглашение, составленное сторонами в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению, согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
По договору займа, согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа, согласно абз.2 ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий, согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются, согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ежемесячно, до дня возврата суммы займа.
Заемщик, в соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно утвердить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращает.
Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, п.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапшиным Евгением Евгеньевичем и Павловым Андреем Ивановичем, по условиям которого:
ответчик уплачивает истцу сумму долга (займа) в размере <данные изъяты> в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в следующем порядке: по <данные изъяты> ежемесячно. Ежемесячный платеж должен быть осуществлен Ответчиком в срок до 30 числа текущего месяца. Первый платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ;
ответчик уплачивает истцу сумму пени в размере <данные изъяты>, за период с 18.09.2013. по 01.02.2014., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
ответчик уплачивает истцу сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику.
Производство по гражданскому делу № 2-1189/14 по иску Лапшина Евгения Евгеньевича к Павлову Андрею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено в совещательной комнате 02.06.2014.
Судья Н.Н. Мочалова
