Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1189/13
Дело № 2-1189/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2013 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Ткачевой В.М.,
с участием истцов – Быканова В.М., Быканова С.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Быканова В.М., Быканова С.М. к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Быканов В.М., Быканов С.М. обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что зарегистрированы и проживают к <адрес>. Данная квартира была предоставлена <данные изъяты> истцов – ФИО1 на состав <данные изъяты>. ФИО1 умерла. В настоящее время лицевой счет открыт на имя Быканова В.М. С заявлением о передаче жилья в собственность в порядке приватизации истцы в декабре 2012 г. обратились в УЖО Администрации городского округа г. Воронеж, однако получили отказ, поскольку указная квартира в реестре муниципального имущества не значится. В реестре федерального имущества квартира также не учитывается.
Просили суд признать за ними в равных долях по (1/2 доли) право собственности на <адрес> в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы – Быканов С.М., Быканов В.М. поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.
Ответчики – Управление жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области не направили своих представителей для участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Кроме того, в ст. 18 указано, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане - наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе право на приватизацию жилых помещений.
Как установлено в судебном заседании в <адрес> зарегистрированы: Быканов В.М., <Персональные данные>, Быканов С.М., <Персональные данные> (л.д. 17). Согласно копии финансово-лицевого счета нанимателем указанной квартиры является Быканов В.М. (л.д. 15).
Из справки БТИ Советского района г. Воронежа и экспликации следует, что <адрес> общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой – 33,3 кв.м., состоит из коридора площадью 5,4 кв.м., жилой комнаты – 33,3 кв.м., кухни – 10,6 кв.м. (л.д. 10, 11).
Из материалов дела усматривается, что на заявление Быканова В.М. о приватизации вышеуказанной квартиры Управлением жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж сообщено, что указанное жилое помещение не учитывается в реестре муниципального имущества, в муниципальную собственность не передавалось, в связи с чем, заключить договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации не представляется возможным (л.д. 9).
По сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области <адрес> не учитывается в реестре федерального имущества (л.д. 16).
Согласно справкам Администрации городского округа город Воронеж Быканов В.М., Быканов С.М. права на бесплатную приватизацию не использовали, жилых помещений на праве собственности не имеют (л.д. 18,19).
Материалами дела установлено, что истцы не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 года № 25-П была сформулирована правовая позиция общего характера, согласно которой государство, закрепившее право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации. Государство гарантирует при передаче имущества в собственность соблюдение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, что допустимо в случаях, если целевое назначение жилого помещения, место его назначения и другие обстоятельства, обуславливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.
Согласно статье 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Жилое помещение, которое истцы просят передать им в собственность, не относится к кругу объектов, не подлежащих приватизации.
Оценивая собранные в деле доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Быкановым С.М., <Персональные данные>, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю <адрес>.
Признать за Быкановым В.М., <Персональные данные>, право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.
Судья Куприна В.Б.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.05.2013 г.
