Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 02 сентября 2019 года №2-1188/2019

Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1188/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 2-1188/2019
Именем Российской Федерации
02 сентября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Стафееву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Стафеев А.Н. на основании кредитного договора N от 10.08.2015г., заключенного с ООО "ХКФ Банк" получил кредит в сумме 352 297,01 руб., процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых. Договор, в том числе состоит из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней ( п.1.2.2 раздела Общих условий договора).
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12 654,51 руб.
В нарушении условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.1 раздела 111 Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойкой (штрафы, пени).
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам ( за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20.07.2019г.
Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 31.05.2019г. задолженность по договору составляет 583 056,13 руб., из которых сумма основного долга 348 403,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом 232294,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 357,77 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 583 056 руб. 13 коп., судебные расходов по оплате госпошлины в размере 9 030,56 руб.
Представитель истца Езерский Л.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Стафеев А.Н., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 10.08.2015г. заключил со Стафеевым А.Н. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 352 297 руб. 01 коп., срок кредита 48 мес., процентная ставка по кредиту 29,90 % в год.
Договор, в том числе состоит из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.6 договора размер ежемесячного платежа составляет 12 654,51 руб. в соответствии с графиком платежей. дата перечисления первого ежемесячного платежа 30.08.2015г.
Стафеев А.Н. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и Индивидуальными условиями в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п.12 договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Сумма долга по состоянию на 31.05.2019г., согласно представленному истцом расчету, составляет 583 056,13 руб., из которых сумма основного долга 348 403,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом 232294,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 357,77 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9 030 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Стафеева А. Н. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N от 10.08.2015г.
по состоянию на 31.05.2019г. в размере 583 056,13 руб., из которых сумма основного долга 348 403,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом 232294,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2 357,77 руб., судебные расходы 9 030 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать