Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1188/2014
Дело №2-1188/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
при секретаре Веретенниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Викторову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Викторову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учетом его фактического погашения, за период с **.**,** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Иск обоснован тем, что **.**,** между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление №№ ** об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>, процентная ставка определена в размере 24% годовых. Банк предоставил заемщику кредит за период с **.**,** по **.**,** в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Заемщик обязан размещать на счете денежные средства для погашения задолженности. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4 заявление).
Ответчик Викторов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.66, 68 конверты).
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.ст.314, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что **.**,** между ОАО «Банк Уралсиб» и Викторовым В.В. заключён кредитный договор №№ **, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 24.00% годовых, выдана кредитная карта. Срок действия кредита до **.**,** (л.д. 23, 24).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ответчику кредит за период с **.**,** по **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 27-28).
Согласно данным обязательствам, в соответствии с п.3.2.2.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.» «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» заёмщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности (л.д. 57-59 - приложение № ** к Условиям).
Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, с июля 2013г. платежи в погашение кредита не вносятся, что подтверждается предоставленным истцом расчётом задолженности (л.д. 29-31).
На основании ст.329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечёт недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).
Согласно ст.ст.330, 331 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно п. 3.2.1.2 вышеуказанных Дополнительных условий при образовании просроченной задолженности по основному долгу (израсходованному Лимиту кредитования), процентов за пользование Лимитом кредитования; за неисполнение клиентом обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность уплатить банку пени в размере и порядке, предусмотренном настоящими дополнительными условиями, Условиями и Тарифами.
Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования размер пени составляет 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 23).
Судом установлено, что всего за период с **.**,** по **.**,** Викторову В.В. было начислено <данные изъяты> рублей. Суммы начисленных пени ответчиком не погашались, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 31).
По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** составляет <данные изъяты> рубля из которых: сумма выданных кредитных средств – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рублей.
Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности по состоянию на 17.03.2014, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом (л.д. 29-31). Доказательств обратному ответчиком не предоставлено.
Согласно ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям п.12.4, 12.5 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» (Приложение №1) банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета/владельца Предоплаченной карты) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору (л.д. 36-53).
В связи с не исполнением ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.12.4 Условий, изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, о чём ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитном договору (л.д.32).
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку заемщиком неоднократно нарушены сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользование кредитом, то требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению № ** от **.**,** расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска о взыскании кредитной задолженности составили <данные изъяты> рублей. Согласно платежному поручению № ** от **.**,** расходы истца по оплате государственной пошлины по заявленному требованию имущественного характера, не подлежащего оценке составили <данные изъяты> рублей (л.д. 5,6).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Викторова В.В. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, взысканию с ответчика не подлежит, как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Викторова В.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Викторова В.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, с учетом его фактического погашения, за период с **.**,** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**,**
Председательствующий: