Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-1188/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Мировой судья <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании суммы долга ,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился к мировому судье, сославшись на следующие обстоятельства : 03.08. 2012 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. За номером <НОМЕР>. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39830,38 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 44067,00 рублей , а именно: просроченный основной долг 34339,11 рублей, начисленные проценты 5242,32рублей,штрафы и неустойки 4485,57 рублей, а также гос. пошлину в размере 1522,01 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает, просит взыскать сумму задолженности с ответчиков и судебные расходы.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по указанному адресу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях , предусмотренных договором , а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых свобод ,законных интересов .
Как установлено в судебном заседании ответчик не уплачивает истцу долг в сумме 44067,00 рублей, согласно расчету ,из анкеты -заявления на получение потребительского кредита установлено, что ответчик подал заявление -анкету 03.08. 2012 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы . При подаче искового заявления истец оплатил гос. пошлину в размере 1522,01 рублей, которую мировой судья находит в взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
1. Исковые требования ОАО «<ФИО3>» удовлетворить.
2. Взыскать с <ФИО4> в пользу ОАО»<ФИО3>» сумму долга в размере 44067,00 рублей, а также гос. пошлину в размере 1522,01 рублей. .
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение месяца по истечению срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения , а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
