Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-1188/13
Дело №2-1188/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2013года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко М.А. к ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Герасименко М.А. (далее - истец) обратился с иском к ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимнко М.А. и ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» был заключен договор купли-продажи натурального меда.
Истец отпустил товар – натуральный мед по закупочному акту на общую сумму 141990руб. Однако ответчик, получив товар, не оплатил его до настоящего времени.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 141990руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4718,21руб. и понесенные судебные расходы, связанные с оплатой представителя в размере 5000руб., оплатой госпошлины – 4039руб., оплату почтовых услуг 64,18руб.
Истец и его представитель адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании подержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить иск в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле письменным доказательствам.
Представитель ответчика, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения истцовой стороны, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, заявленные Герасименко М.А., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимнко М.А. и ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» был заключен договор купли-продажи натурального меда.
Истец отпустил товар – натуральный мед по закупочному акту на общую сумму 141990руб. Однако ответчик, получив товар, не оплатил его до настоящего времени.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 141990руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4718,21руб. и понесенные судебные расходы, связанные с оплатой представителя в размере 5000руб., оплатой госпошлины – 4039руб., оплату почтовых услуг 64,18руб.
В мае 2013г истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежной суммы по договору купли-продажи (л.д.16,17), однако данную претензию ответчик проигнорировал.
В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1, ч.2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Поскольку истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, поставив покупателю приобретаемую продукцию, то покупатель в свою очередь, обязан оплатить приобретенный товар. Как видно из материалов дела, ответчиком не выполнены в полном объеме принятые обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не уплаченная сумма за приобретенную продукцию в размере 141990 руб.
Ответчик пользуется чужими денежными средствами с 01.03.2013 по настоящее время, а поэтому в силу требований ч.1 ст. 395 ГК РФ обязан выплатить истцу проценты на указанную сумму.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из ставки рефинансирования Банка Росси - 8,25% на момент подачи иска, сумма процента за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составляет 4718,21руб. Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Также подлежат взысканию в пользу истца издержки по оплате госпошлины в размере 4039руб. и расходы связанные с почтовыми услугами – 64,18руб.
Рассматривая требование о взыскании услуг представителя, суд исходит из положений ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с указанной статьей, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Изучив материалы дела суд считает необходимым удовлетворить требования, взыскав с ответчика 5000 рублей, так как данная сумма является разумной и соизмеримой с затратами произведенными истицей на представителя в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасименко М.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО ПКФ «Аромат Донского Меда-Юг» в пользу Герасименко М.А. сумму долга в размере 141 990 (сто сорок одна тысяча девятьсот девносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать)руб.21коп, в возмещение по оплате услуг представителя 5000 (пять тысяч)руб., по оплате госпошлины 4039 (четыре тысячи тридцать девять)руб. 80 коп, оплате почтовых услуг 64 (шестьдесят четыре)руб. 18коп.
На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии мотивированного решения ответчику.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2013 года.
Судья: