Решение от 07 июня 2013 года №2-1188/13

    Дело № 2-1188/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Бельцовой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, указав, что 02.02.2012г. ОАО «Сбербанк России» - Мордовским отделением №8589, был выдан «Потребительский кредит» Бельцовой С.В. на цели личного потребления в сумме <...> рублей, на срок 60 месяца под 16,65% годовых.
 
    Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора №<...> от 02.02.2012г., ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) – п.3.3.
 
    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.2 ст. 450 ГК Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГПК Российской Федерации).
 
    Несмотря на неоднократные извещения своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания и расторжении кредитного договора, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За Бельцовой С.В. на 21.03.2013г. числится задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек: остаток просроченного основного долга в сумме <...> рубля <...> копейка; просроченные проценты <...> рублей, неустойка <...> рублей <...> копейки.
 
    Истец просил расторгнуть кредитный договор №<...> от 02.02.2012г., заключенный с Бельцовой С.В., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек и возврат госпошлины в сумме 1929 рублей 48 копеек, а всего 59 578 рублей 95 копеек.
 
    Истец – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бельцова С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № <...> ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 был выдан «Потребительский кредит» Бельцовой С.В. в сумме <...> рублей под 16,65% годовых на цели личного использования на срок 60 месяца с даты фактического предоставления (л.д. 12-16).
 
    В соответствии с п.3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.2. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Сумма кредита в размере <...> рублей была перечислена на счет заемщика.
 
    15.03.2013г. истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, установлен срок для исполнения указанного требования не позднее 13.04.2013г. (л.д. 7-8).
 
    Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Бельцова С.В. по кредитному договору получила <...> рублей, договорные обязательства надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчету сумма задолженности ответчика 21.03.2013г. составляет <...> рублей <...> копеек: остаток просроченного основного долга в сумме <...> рубля <...> копейка; просроченные проценты <...> рублей, неустойка <...> рублей <...> копейки (л.д.3).
 
    Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    С учетом того, что ответчиком Бельцовой С.В. не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №<...> от 02.02.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Бельцовой С.В.., взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по названному кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек (<...> рублей <...> копейка + <...> рубль <...> копейки + <...> рублей <...> копейки).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с Бельцовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1929 рублей 48 копеек, уплаченной истцом при подаче иска согласно платежному поручению №31 от 28.03.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 02.02.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России и Бельцовой С.В.
 
    Взыскать с Бельцовой С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовское отделение № 8589 задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1929 рублей 48 копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий О.В. Данилова