Решение от 21 июля 2014 года №2-1187/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1187/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1187/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «И*» к Бердюгину А.А. о возмещении убытков,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое страховое акционерное общество «И*» (далее - ОСАО «И*») обратилось в суд с иском к Бердюгину А.А. о возмещении убытков в сумме 59 630 руб. 06 коп., расходов по уплате госпошлины 1988 руб. 91 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), при котором водитель Бердюгин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный №, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный № под управлением Ахатова Р.К. В результате ДТП транспортное средства Ахатова Р.К. получило повреждения, водители Бердюгин А.А., Ахатов Р.К., пассажир М.Л.К. получили телесные повреждения и были доставлены в медицинские учреждения. В связи с госпитализацией БердюгинаА.А. медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, однако, при анализе забранной у него крови, было установлено, что содержание этилового спирта в крови составляет 0,8 %, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Бердюгина А.А. застрахована в ОСАО «И*» по договору сроком действия с ДАТА по ДАТА. ОСАО «И*» произвело страховую выплату потерпевшему Ахатову Р.М. в результате ДТП в сумме 59 630 руб. 06 коп. на основании отчета № от ДАТА. Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя Бердюгина А.А., который нарушил Правила дорожного движения и в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец считает, что имеет право предъявить настоящий иск.
 
    Представитель истца ОСАО «И*» в судебном заседании не принял участия, просил дело рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Бердюгин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что вину в ДТП не оспаривает, свой отчет об оценке представлять не желает.
 
    Третье лицо Ахатов Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения иска.
 
        В соответствии с положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, ответчику разъяснено, что в случае принятия судом признания иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании согласился с представленным отчетом, вину в ДТП не оспорил.
 
    В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
        Согласно ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА ДТП, при котором водитель Бердюгин А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный №, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный № под управлением Ахатова Р.К. В результате ДТП транспортное средства Ахатова Р.К. получило повреждения, водители Бердюгин А.А., Ахатов Р.К., пассажир М.Л.К. получили телесные повреждения. Виновным в ДТП является Бердюгин А.А., который на момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДАТА, которым Бердюгин А.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; заключением проверки от ДАТА, ответом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ч*» от ДАТА, справкой о ДТП (л.д. 8-13).
 
    Гражданская ответственность Бердюгина А.А. была застрахована в ОСАО «И*», которое выплатило пострадавшему Ахатову Р.К. страховое возмещение по отчету 59 630 руб. 06 коп. (л.д. 31 - платежное поручение, л.д. 30 - акт о страховом случае, л.д. 26-29 - отчет).
 
        На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено к Бердюгину А.А. обоснованно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в суме 1988 руб. 91 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «И*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Бердюгина А.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «И*» убытки в сумме 59 630 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 988 руб. 91 коп., всего 61 618 (шестьдесят одна тысяча шестьсот восемнадцать) 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать