Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1187/2013г.
Дело №2-1187/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2013 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Ильченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ххх» к Ганжа К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ххх» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ххх года ОАО «ххх» и Ганжа К.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер ххх. Стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО «ххх», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом 47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ххх рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Ганжа К.Р. составляет ххх рублей, из которых: ххх рублей - просроченный основной долг, ххх рублей - начисленные проценты, ххх рублей - штрафы и неустойки. Истец ОАО «ххх» просит взыскать с Ганжа К.Р. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ххх» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик Ганжа К.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое согласно Внутрироссийского почтового идентификатора возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, Ганжа К.Р. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки мот совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Судом установлено, что ххх года между банком и Ганжа К.Р. было заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № ххх.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО «ххх», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом 47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ххх рублей.
Соглашение о нецелевом кредите заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами, с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком текущего потребительского счета.
ххх года банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей, что подтверждается выпиской по счету Ганжа К.Р.
Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств на счет ответчика соответствуют требованию п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с положением ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В настоящее время Ганжа К.Р. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Ганжа К.Р. перед ОАО «ххх» составляет ххх рублей, в том числе: просроченный основной долг ххх рублей; начисленные проценты ххх рублей; штрафы и неустойки ххх рублей.
Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется. Доказательств наличия иной суммы задолженности, либо её отсутствия, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГРК РФ суду не представлено.
Таким образом, в связи с тем, что требование истца ОАО «ххх» к Ганжа К.Р. о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с него ххх рублей, подлежащими удовлетворению.
Согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Ганжа К.Р. подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере ххх рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования к ОАО «ххх» к Ганжа К.Р. удовлетворить.
Взыскать с Ганжа К.Р., ххх года рождения, уроженца пос. ххх, ххх, ххх, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ххх, гор. ххх, ул. ххх, дом х, кв. х в пользу ОАО «ххх» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ххх от ххх года, в том числе сумму основного долга в размере ххх рублей 91 копейки; проценты – ххх рублей 66 копеек, штраф и неустойка в сумме ххх рублей 62 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 82 копеек, а всего ххх рублей 01 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2013 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: С.В. Ильченко
