Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 2-1186/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 2-1186/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиндиной М.Ю. к Чиндину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чиндина М.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора мены от 19 марта 2020 года ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 4. 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ее несовершеннолетнему сыну Чиндину Д.В.. В данной квартире зарегистрирован ответчик Чиндин В.А., с которым истец ранее состояла в зарегистрированном браке, в настоящее время брак расторгнут. Чиндин В.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 4, не проживает с 15 марта 2020 года, его личных вещей в квартире не имеется.
Ссылаясь на то, что в связи с регистрацией ответчика в квартире принадлежащей истцу и ее несовершеннолетнему сыну начисляются соответствующие коммунальные платежи, которые оплачивает истец, регистрация ответчика в указанной квартире затрудняет возможные сделки с квартирой, что нарушает права истца, кроме того, ответчик нарушает п. 11 договора мены, в соответствии с которым Чиндин В.А. должен сняться с регистрационного учета в течении пяти дней после регистрации права истца на указанную квартиру, которая произведена 25 марта 2020 года, урегулировать спор в добровольном порядке ответчик отказался, Чиндина М.Ю. просит суд: признать Чиндина В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
До начала рассмотрения дела по существу от истца Чиндиной М.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Чиндиной М.Ю. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно заявлению от 29 июля 2020 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом истцу согласно заявлению об отказе от исковых требований разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чиндиной М.Ю. от иска к Чиндину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Чиндиной М.Ю. к Чиндину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
