Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 2-1186/2018, 2-48/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 2-48/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием истца Солодухиной М.Н., представителя третьего лица Титова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухиной М.Н. к Данилкину Н.Н., Данилкину А.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Солодухина М.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приходится дочерью Пилюгайцевой (Данилкиной) Р.Н., умершей в 2007 году, и внучкой Данилкиной Н.Н., умершей в 2014 году. После смерти бабушки Данилкиной Н.Н. открылось наследство в виде земельного участка и возведенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону (по праву представления после смерти Пилюгайцевой Р.Н., умершей раньше своей матери Данилкиной Н.Н.), в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Однако оформить право на земельный участок в нотариальном порядке не представилось возможным, поскольку в выданном в 1992 году ее бабушке свидетельстве на право собственности на землю N 1265 допущена ошибка в написании отчества - вместо "Никитична" указано "Николаевна".
Иными наследниками первой очереди к имуществу Данилкиной Н.Н. являются ее сыновья Данилкин Н.Н., Данилкин А.Н., проживавшие вместе с матерью на момент ее смерти и не обратившиеся к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство. Еще один наследник (по праву представления) - брат истца Пилюгайцев Д.Н. в установленном законом порядке отказался от наследства в ее пользу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Солодухина М.Н. с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1448 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Солодухина М.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица администрации Брянского района Титов И.В. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчики Данилкин Н.Н., Данилкин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Солодухина (Пилюгайцева) М.Н. приходится дочерью Пилюгайцевой (Данилкиной) Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой Данилкиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела N к имуществу Данилкиной Н.Н., Солодухина М.Н., являясь наследником первой очереди по закону (по праву представления после смерти Пилюгайцевой Р.Н., умершей раньше своей матери Данилкиной Н.Н.), в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Другой наследник первой очереди (по праву представления) Пилюгайцев Д.Н. отказался от наследства в пользу Солодухиной М.Н., подав нотариусу соответствующее заявление. Исходя из содержания ст.ст. 1157-1159 ГК РФ, отказ от наследства, по общему правилу, означает отказ от всего причитающегося наследнику наследства.
Сыновья умершей Данилкиной Н.Н. к нотариусу за принятием наследства не обращались, однако на момент смерти наследодателя ответчики Данилкин Н.Н., Данилкин А.Н. были зарегистрированы и проживали вместе с матерью, что презюмирует принятие ими открывшегося наследства.
Установлено, что 17 декабря 2018 года Солодухиной М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении земельного участка площадью 1448 кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным по причине расхождения в написании отчества наследодателя, допущенного в свидетельстве на право собственности на землю N (вместо "Никитична" указано "Николаевна").
В исправлении отчества собственника земельного участка во внесудебном порядке истцу было отказано, что подтверждается письмом администрации Брянского района N 674 от 15 июня 2015 года.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что регистрационное удостоверение N 1942 от 10 января 1991 года на жилой дом по указанному адресу было выдано на основании решения исполкома Брянского районного Совета народных депутатов N 521 от 26 декабря 1990 года Данилкиной Н.Н.. Согласно выписке из домовой книги Супоневской сельской администрации на домовладение N 15 по пер. Октябрьскому в д. Курнявцево Брянского района по названному адресу с 20 ноября 1978 года по момент смерти была зарегистрирована Данилкиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данилкина Н.Н. зарегистрированной по указанному адресу не значилась.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт принадлежности Данилкиной Н.Н. свидетельства на право собственности на землю N от 10 июня 1992 года на земельный участок площадью 1448 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок был предоставлен Данилкиной Н.Н. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Как следует из истребованной судом выписки из ЕГРН от 24 августа 2018 года, данный земельный участок площадью 1448 кв.м в 2005 году поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 32:02:0160802:17.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером 32:02:0160802:17 подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Данилкиной Н.Н., в связи с чем находит исковые требования Солодухиной М.Н. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Солодухиной М.Н. к Данилкину Н.Н., Данилкину А.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Солодухиной М.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1448 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка