Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1186/2014г.
Дело №2-1186/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.ггггг. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца - Донцовой Л.Е.- Лисицыной Г.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцовой Л. Е. к администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Донцова Л.Е., действуя через представителя по доверенности Лисицыну Г.В., обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к администрации <адрес> о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> просила сохранить его в переустроенном и перепланированном состоянии, указав, что ее мужу <данные изъяты>., на основании договора о предоставлении земельного участка от дд.мм.гггг года, реестровый номер №, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. дд.мм.гггг <данные изъяты> умер. Наследниками имущества <данные изъяты> являются она и их сыновья: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., которые отказались от принятия наследства в ее пользу, и в настоящее время на свои доли не претендуют. Нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом, а именно договор о предоставлении земельного участка от дд.мм.гггг <данные изъяты>. Кроме того, после смерти мужа в ходе инвентаризации жилого дома были выявлены помещения, возведенные и реконструированные без разрешения администрации <адрес>. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает. Ее представитель Лисицына Г.В. иск поддержала, пояснив вышеизложенное.
Представитель ответчика администрации г.Рассказово - Поляков С.А., действующий по доверенности от дд.мм.гггг года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования относит на усмотрения суда.
Представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица Донцов В.А., Донцов С.А., Донцов Ю.А., в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых указали, что от причитающихся им долей в наследстве, после смерти Донцова А.В., они отказываются.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что Донцова Л.Е. является наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>, умершего дд.мм.гггг года.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., после умершего <данные изъяты> было заведено наследственное дело, согласно которому наследницей по закону является супруга <данные изъяты> - Донцова Л.Е.. Также в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства сыновей наследодателя: Донцова В.А., Донцова С.А., Донцова Ю.А.
Согласно данным ГУПТИ <адрес>, филиала в <адрес> и <адрес>, спорный жилой дом принадлежит на праве <данные изъяты> на основании договора застройки от дд.мм.гггг года, <данные изъяты>, разрешение от дд.мм.гггг года.
По сообщению архивного отдела администрации <адрес> от дд.мм.гггг в документах архивного фонда № Рассказовской государственной нотариальной конторы вышеуказанный договор отсутствует, т.к. на хранение в архив не поступал.
По данным технического паспорта спорного жилого дома по состоянию на дд.мм.гггг года, в доме имеется переоборудование и перепланировка без соответствующего разрешения.
В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно сообщению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> <данные изъяты> при строительстве пристроек литера «А2», площадью 8,8 кв.м. и литера «а1» площадью 2,1 кв.м. по <адрес> архитектурно-строительные нормы и правила не нарушены.
Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Анализируя вышеизложенные, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Донцовой Л. Е., дд.мм.гггг г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,6 кв.м., в том числе жилой площадью 79,7 кв.м.
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии согласно техническому паспорту ГУПТИ по состоянию на дд.мм.гггг.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Донцовой Л. Е. на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено 23.04.2013 года.
Судья подпись А.Ю. Кондакова
