Решение от 23 июня 2014 года №2-1186/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1186/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова Чибисова А.С., при секретаре Салыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Другаль х о взыскании задолженности за потребленный газ, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. х подключенное к газораспределительной сети. Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа ответчику для бытовых нужд. Вследствие чего ответчик (лицевой счет х0) является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке пригородного газа ответчикам, в то время как ответчик уклоняется от ее оплаты, систематически не производя платежи, в связи с чем, за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2014г. задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ составляет 7222,68 руб. Помимо основной суммы долга, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении также не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением. Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение является коммунальной услугой. На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и не оспорено, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. х подключенное к газораспределительной сети. Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа ответчику для бытовых нужд. Вследствие чего ответчик (лицевой счет х является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке пригородного газа ответчикам, в то время как ответчик уклоняется от ее оплаты, систематически не производя платежи, в связи с чем, за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2014г. задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ составляет 7222,68 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ за указанный период в размере 7222,68 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить. Взыскать с Другаль х в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 января 2011г. по 31 марта 2014г. в размере 7222,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.С.<ФИО1>