Решение от 27 мая 2014 года №2-1186/2014

Дело №2-1186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 27 мая 2014 г.
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., ответчика Межевова С.Н., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выксунского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Межевову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
у с т а н о в и л
 
    Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Межевову С.Н., ….., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что проверкой соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности, дорожного движения установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Межевов С.Н., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии …. категории «…», выданное ….2004 г., состоит на учете в …..отделении ГБУЗ НО «В» с …..2012 г. с диагнозом «……….», запрещающим ему управлять транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года. В соответствии с положениями ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Межевова С.Н. на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании участвующий по делу прокурор – старший помощник Выксунского городского прокурора Кудрячкова Т.Е. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Межевов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просит принять признание исковых требований, которое сделано добровольно, без принуждения и угроз, последствия принятия признания иска (ст.ст.39, 173 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Отдел МВД России по г.Выкса в судебное заседание представителя не направил.
 
    Исследовав письменные материалы дела: справку ГБУЗ НО «В» от …...2014 г., справку Отдела МВД России по г.Выкса от …...2013 г. о выдаче водительского удостоверения Межевову С.Н., справку АСК Отдела МВД России по г.Выкса о привлечении Межевова С.Н. к административной ответственности, справку-характеристику, адресную справку, приняв признание иска ответчиком Межевовым С.Н., так как оно является добровольным, сделано без принуждения и угроз, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования Выксунского городского прокурора, прекратить действие права на управление транспортными средствами Межевова С.Н., а решение не мотивировать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 5, 23-25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.1065 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Выксунского городского прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Межевова С.Н., ………………….. зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …………………
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца.
 
    Судья - Д.Н. Корокозов