Решение от 30 мая 2014 года №2-1186/2014

2-1186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 30 мая 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    судьи Егорова Б.Д.
 
    при секретаре Поддубных К.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186
 
    по заявлению ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала к Глебко г.А., ООО «Артель-С» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
 
установил:
 
    ООО «Росгосстрах» в лице Тюменского филиала (далее Страховщик) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков соразмерно степени ответственности в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Глебко Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с прицепом, гос.номер № собственником которого является ООО «Артель-С», при движении задним ходом совершил наезд на препятствие – домик охранника, принадлежащего ООО «Компания «Алекс». Страховщиком было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> рублей. Страховой случай наступил при использовании транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представители ООО «Росгосстрах» и ООО «Артель-С» в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Глебко Г.А. в судебном заседании иск признал.
 
    Заслушав пояснения Глебко Г.А., исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Глебко Г.А., работая по срочному трудовому договору в ООО «Артель-С», управляя принадлежащем обществу автомобилем <данные изъяты> с полуприцепом, г.р.з. № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на препятствие – домик охранника, принадлежащий ООО «Компания «Алекс».
 
    Определением ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Определение не обжаловано.
 
    Гражданская ответственность владельца автомашины – ООО «Артель-С» застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Размер причиненного потерпевшему ущерба подтвержден заявлением о страховой выплате, актом осмотра имущества юридических лиц, локальным сметным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением о выплате ООО «Компания Алекс» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в момент совершения ДТП Глебко Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения, он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из буквального толкования настоящей статьи причинителем вреда является ФИО1, поэтому на него должна быть возложена обязанность по возмещению выплаченного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно, в иске к ООО «Артель-С» следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с Глебко уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Итого: подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Глебко Г.А. <данные изъяты>) рублей.
 
    В иске ООО Росгосстрах к ООО «Артель-С» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
Судья подпись Б. Д. Егоров
 
    Копия верна
 
    Решение вступило в законную силу 01.07.2014 года.
 
    Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела 2-1186/2014 и хранится в Тобольском городском суде
 
Председатель суда С.И. Раков