Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1186/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1186-3/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истцаТитовой А.С. представителя ответчика Карагановой Е.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки,компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
Иванов <ФИО1> обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, в обоснование иска указал, что 17 июня 2014 года произошло ДТП с участием его автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением <ФИО2>. и «<НОМЕР>», г.н. <НОМЕР> под управлением <ФИО3> Виновной в ДТП была признана <ФИО3>, которая нарушила п. 8.12 ПДД РФ. В установленные законом сроки, он обратился в страховую компанию СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания истцу по данному страховому случаю выплатила страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец обратился в экспертную компанию ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» для определения действительного размера материального ущерба. Согласно отчета оценщика № 108 от 23.07.2014 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на оплату представительских услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы связанные с оформлением доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., штраф.
В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 05.09.2014 года погражданскому делу по иску Иванова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, штрафа, на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
1.Ответчик СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - страховое возмещение; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - расходы на услуги эксперта, также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - представительские услуги; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.- в счет компенсации расходов связанных с оформлением доверенности - а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
3. Производство по гражданскому делу по иску Иванова <ФИО1> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
Мировой судья Т.Н. Михайлова
