Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1186/2014
Дело №2-1186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
при секретаре Рудык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истца Фахрутдинова Т.М., гражданское дело по иску Фахрутдинова Т. М. к Федорову А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фахрутдинов Т.М. обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании сумы основного долга по договору займа от дата в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.
В обоснование иска указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Федоровым А.В. получен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата. В установленный договором займа срок ответчик денежные средства не верн<адрес> состоянию на дата задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (л.д.3-4).
Истец Фахрутдинов Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик Федоров А.В. являлся его соседом и периодически брал у истца денежные средства в долг. В декабре 2013 года Федоров А.В. обратился к нему с просьбой одолжить <данные изъяты> рублей для открытия автомастерской сроком на две недели. дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, по которому Фахрутдинов Т.М. передал в собственность Федорова А.В. <данные изъяты> рублей на срок до дата. По условиям договора займа денежные средства переданы без уплаты процентов за пользование займом. По истечении срока возврата займа ответчик денежные средства так и не вернул, а на неоднократные требования истца, просил подождать. За нарушение сроков возврата займа, Федоров А.В. обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Федоров А.В. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.14).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения истца Фахрутдинова Т.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
дата между Фахрутдиновым Т.М. (Займодавцем) и Федоровым А.В. (Заемщиком) заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на срок до дата. Согласно п.2 договора займа за предоставление займа проценты за пользование займом не выплачиваются. Указанный договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО5. Денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей переданы Фахрутдиновым Т.М. Федорову А.В. дата, что подтверждается произведенной Федоровым А.В. надписью на оборотной стороне договора займа (л.д.15).
Из объяснений истца Фахрутдинова Т.М., данных им в судебном заседании, установлено, что полученная ответчиком сумма основного долга по договору займа по настоящий момент не возвращена.
Ответчиком Федоровым А.В. суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, подтверждающих исполнения им обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа.
Поскольку Заемщик, обязанный возвратить Займодавцу полученную сумму основного долга по договору займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Федорова А.В. суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Суд также полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскании процентов за нарушение обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота
В обоснование требований о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы основного долга по договору займа Фахрутдиновым Т.М. предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет <данные изъяты> копеек, исходя из следующего (<данные изъяты>
Суд, проверив произведенный истцом расчет, пришел к выводу, что расчет произведен верно.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец в исковом заявлении просит взыскать с Федорова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3-4).
С учетом изложенного с ответчика Федорова А.В. в пользу Фахрутдинова Т.М. подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рублей – проценты за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с дата по дата.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исходя из цены иска (<данные изъяты> рубля), с учетом положений п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федорова А. В. в пользу Фахрутдинова Т. М. задолженность по договору займа от дата в общей сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>; всего <данные изъяты>.
Возвратить Фахрутдинову Т. М. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий
