Решение от 16 мая 2014 года №2-1186/2014

    Дело № 2-1186/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                 16 мая 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя (должника) - Дин (Овсова) К.О.,
 
    взыскателя - Овсовой Е.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому району - Фефеловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дин (Овсова) К. О. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю о расчете задолженности по алиментам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дин (Овсов) К.О. обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением об обжаловании постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю - Фефеловой О.В., которое мотивировал следующим.
 
    Заявитель является плательщиком алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка с 24.10 2011 года. Взыскателем является Овсова Е.А. С момента взыскания алиментов и по настоящее время Дин К.О. судебному приставу - исполнителю ОСП по Хабаровскому району предоставлял сведения о его месте работы и размере среднего заработка, при этом с 2011 года Дин К.О. допускались просрочки оплаты алиментов. Судебным приставом-исполнителем с учетом его заработка, производился расчет сумм алиментов, подлежащих уплате в пользу взыскателя ежемесячно и исходя из данного расчета задолженность по алиментам Дин К.О. частично гасилась. Так, между Дин К.О.и взыскательницей имелось соглашение о замене алиментных выплат в 2012 году иным материальным обеспечением, путем приобретения необходимой одежды и учебных принадлежностей ребенку. Данные обстоятельства также были согласованы с судебным приставом исполнителем на исполнении у которого находился исполнительный документ. В доказательства приобретения имущества и подтверждение суммы расходов заявителем были представлены все необходимые платежные документы.
 
    Между тем, при смене судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству, судебным приставом -исполнителем Фефеловой О.В., без учета данных обстоятельств 11.03.2014 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с указанием на размер задолженности заявителя в пользу взыскателя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. С данным постановлением Дин К.О. категорически не согласен, сведения содержащиеся в нем в части установления периодов неуплаты денежных средств, а также порядка расчета размера сумм задолженности не основаны на фактических обстоятельствах и положениях закона. Так, исходя из текста обжалуемого постановления усматривается, что для расчета задолженности период неуплаты алиментов, указан судебным приставом-исполнителем с 24.10.2011 года по 01.03.2014 года, то есть составляет 27 месяцев 6 дней. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности в постановлении повторно включает в расчет период с 01.06.2013 года по 30.11.2013 года, который уже входит в 27 месяцев 6 дней просрочки. Таким образом, судебный пристав-исполнитель необоснованно увеличивает период просрочки выплаты алиментов, что сказывается на определении суммы задолженности.
 
    Кроме этого, при расчете сумм задолженности судебный пристав - исполнитель не учитывает сведения о размере заработка Дин К.О. в указанный период, несмотря на наличие документов подтверждающих размер получаемого им дохода в исполнительном производстве. Так с 24.10.2011 года Дин К.О. работал в <данные изъяты> <данные изъяты> по январь 2012 года. Размер среднего заработка составлял сумму <данные изъяты> рублей, соответствующая справка приставу-исполнителю предоставлялась. Таким образом, размер ежемесячных алиментов составлял сумму <данные изъяты> рублей и исходя из периода роботы должника на предприятии составил сумму <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по январь 2013 года Дин К.О. работал в <данные изъяты> с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц. Исходя из ежемесячного размера алиментных обязательств - <данные изъяты> рублей и периода работы на предприятии к выплате взыскателю причиталась сумма <данные изъяты> рублей. В данный период заявителем было заключено соглашение с взыскателем о замене выплаты денежных средств натуральным обеспечением. Согласно сведений содержащихся в обжалуемом постановлении сумма оплаты составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по алиментам за данный период составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Следующий период, включенный приставом исполнителем в расчет задолженности с 14.02.2013 года по 01.03.2014 года Дин К.О. работал в <данные изъяты>. За данный период приставом исполнителем верно произведен расчет суммы задолженности исходя из ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности за данный период составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп
 
    Таким образом, общая сумма задолженности за период с 24.10.2011 года по 01.03.2014 года за 27 месяцев 6 дней составляет сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, то есть не соответствует сумме, которая указана в обжалуемом постановлении судебного пристава-исполнителя.
 
    На основании изложенного, Дин К.О. просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Фефеловой О.В. о расчете задолженности по алиментам от 11.03.2014 года по исполнительному производству от 01.10.2012 года № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Дин (Овсова) К. О. в пользу Овсовой Е. А.- не законным и отменить его.
 
    В судебном заседании Дин К.О. свое заявление об обжаловании постановления СПИ о расчете задолженности по алиментам от 11.03.2014г. не поддержал. Пояснил, что обжалуемое им постановление было отозвано СПИ вскоре после его обращения в суд, произведен перерасчет суммы задолженности по алиментам и им получено другое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Фефеловой О.В. от 18.04.2014г. о расчете задолженности по алиментам определенной в размере 184861, 29 рубля, с которым он полностью согласен.
 
    В судебном заседании взыскатель - Овсова Е. А. с доводами жалобы не согласилась, считает последний расчет СПИ верным.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю Фефелова О.В. с доводами жалобы не согласилась, представила для обозрения материалы исполнительного производства № в отношении Дин (Овсова) К. О.. Суду пояснила, что на исполнении в отделе судебных приставов по Хабаровскому району находится исполнительное производство № от 30.11.2011г., возбужденное на основании судебного приказа № Мирового судьи Судебного участка № 66 Хабаровского района о взыскании алиментов с Овсова (Дин) К. О. в пользу Овсовой Е. А. в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание Овсова О. К., ДД.ММ.ГГГГ гр., начиная с 24.10.2011 г. Должник оплату алиментов не производил с 2011 года в полном объеме, им был предоставлен срочный трудовой договор № № от 29.09.2011г. сроком действия с 29.09.2011 по 31.12.2011г. с <данные изъяты>, бессрочный трудовой договор № от 01.02.2012г. с <данные изъяты> Указанные документы подтверждают, что Овсов (Дин) был трудоустроен в указанный период, но не определяют сумму его дохода, в связи с чем, данный период вошел в расчет задолженности по алиментам. В соответствии со ст. 113 СК РФ расчет задолженности по алиментам определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. В случаях если это лицо не работало или если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера среднего заработка в Российской Федерации. Овсову (Дин) было неоднократно предложено подтвердить свой доход за указанный период, но до настоящего времени соответствующие документы в адрес отдела судебных приставов по Хабаровскому району от должника не поступали. В ходе исполнения решения суда о взыскании алиментов установлено, что должником были куплены вещи для ребенка и предоставлены чеки на суммы:
 
    -<данные изъяты> по чеку от 10.11.2011г;
 
    -<данные изъяты>. по чеку от 10.11.2012г.;
 
    -<данные изъяты>. по чеку от 10.11.2012г.
 
    По заявлению взыскателя эти суммы были приняты взыскателем в счет алиментов и учтены судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчете задолженности, но с тех пор выплаты по алиментам должником больше не производились в связи с чем было вынесено постановление от 11.03.2014г. о расчете задолженности по алиментам. По предоставлении должником документов о трудоустройстве в 2013-2014 годах, был произведен перерасчет суммы задолженности по алиментам и вынесено постановление от 18.04.2014г. об определении суммы задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а постановление от 11.03.2014г. отозвано.
 
    Заслушав судебного пристава - исполнителя, заявителя, взыскателя, изучив доводы жалобы, материалы исполнительного производства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 122 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    Согласно представленным судебным приставом-исполнителем материалам исполнительного производства в отношении должника Дин К.О., суд приходит к выводу о том, что жалоба подана в установленный законом срок.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе законности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    На основании ст. 255 ГПК РФ (глава 25) к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
 
    Согласно п. 4 настоящей статьи размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
 
    Аналогичные положения содержит ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
 
    Исходя из приведенных положений закона судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход.
 
    Исходя из толкований п. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник обязан предоставлять судебному приставу-исполнителю сведения о факте осуществления трудовой деятельности и размере соего дохода. Таким образом, на Дин К.О. лежала обязанность представить судебному приставу-исполнителю сведения о трудовой деятельности и получаемом доходе, которая им не была исполнена в установленные сроки и надлежащим образом. Кроме того, предоставленные должником СПИ договоры, свидетельствовали о неофициальном осуществлении им трудовой деятельности.
 
    Суд установил, что расчет судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Фефеловой О.В. задолженности по алиментам от 11.03.2014 года по исполнительному производству от 01.10.2012 года № выполнен на основании документов о трудовой деятельности Дин К.О., представленных должником по запросу судебного пристава. Расчет задолженности по алиментам от 18.04.2014г. произведен с учетом дополнительных документов, предоставленных должником и подтверждающих его официальный заработок, а так же исходя из размера средней заработной платы в РФ за период времени, в который должник не работал, и является верным. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Фефеловой О.В. о расчете задолженности по алиментам от 11.03.2014 года на день принятия решения по заявлению Дин К.О. о его оспаривании, утратило силу и отозвано СПИ в связи с принятием нового постановления от 18.04.2014г., которое заявителем не оспаривается.
 
    Доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе, заявителем суду не представлено. Других доводов Дин К.О. суду не приведено и судом не установлено.
 
    На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление Дин (Овсова) К.О. о признании постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 11.03.2014г. незаконным и о его отмене - удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.167,194 - 199, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Дин (Овсова) К. О. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю о расчете задолженности по алиментам - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014г.
 
    Судья
 
    Хабаровского районного суда                                  В.В. Чуешкова
 
    Копия верна: Судья                             В.В. Чуешкова