Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1186/2014
Дело № 2-1186/2014
Определение
<Дата> г. Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Маштаковой А.Н.,
с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора г.Саратова Горина И.А., ответчика Беликина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Беликину А. П., третье лицо: МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Заместитель прокурора г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в иском к Беликину А. П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Саратова в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в г.Саратове и состоящими на учете врачей нарколога и психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой установлено следующее. Беликин А. П., <Дата> года рождения, проживающий по адресу: г.Саратов, <адрес>, 28 августа 2010 года получил водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «D». К заявлению о выдаче водительского удостоверения Беликин А.П. приложил медицинскую справку <№> от 22.06.2010 года, выданную «Лечебно-консультативным центром», согласно которой по состоянию здоровья он годен к управлению транспортными средствами категории «В», «D». Вместе с тем, проверкой установлено, что Беликин А.П., состоит на учете в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» с диагнозом «Наркомания».
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора г.Саратова Горин И.Н. отказался от исковых требований к Беликину А. П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в полном объеме, в связи с поступившими сведениями ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о снятии Беликина А.П. с наркологического учета в связи с улучшением состояния здоровья (стойкая ремиссия заболевания более 5-ти лет).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Беликину А. П., третье лицо: МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд г.Саратова.
Судья: Е.А. Борисова
