Определение от 27 августа 2014 года №2-1186/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года город Иркутск
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Карауловой Н.А.,
 
    с участием истца Трубникова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2014 по иску Трубникова А.Г. к ЗАО «Л» о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трубников А.Г. предъявил иск к ЗАО «Л» о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, судебных расходов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Л» (<данные изъяты> адрес: <адрес>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО «Л» открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено в срок до ДД.ММ.ГГГГ и этим же решением конкурсным управляющим ЗАО «Л» назначен арбитражный управляющий Ш.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судам, при этом в силу части 1 статьи 223 АПК РФ такие дела рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» содержатся следующие разъяснения: согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Л» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
 
    Таким образом, требования истца, заявленные после признания ЗАО «Л» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства, то есть в ином судебном порядке и в силу закона подведомственно арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.131, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Трубникова А.Г. к ЗАО «Л» о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг, процентов, судебных расходов.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Григоренко И.П.