Решение от 29 апреля 2013 года №2-1186/2013

Дело № 2-1186/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Чернову Р.Г. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., в обоснование иска указывая, что по заявлению – анкете ответчика на участие в акции «АК БАРС БОНУС» от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были открыт банковский счет №, а также предоставлена кредитная карта Visa. По соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением в размере минимального платежа, что составляет <данные изъяты> от установленного лимита кредитования, а именно <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ежемесячно в соответствии с общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК. Ответчиком обязательства по данному соглашению не исполняются. За неисполнение обязательств по соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты>. за пропуск одного минимального платежа, <данные изъяты>. за пропуск двух минимальных платежей, <данные изъяты>. за пропуск трех минимальных платежей, <данные изъяты>. за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия соглашения. Истцом направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по соглашению. Задолженность ответчиком не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе сумма кредита - <данные изъяты>., сумма неустоек (штрафов) - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Даньшиной Н.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик заявленные истцом исковые требования признал частично, в размере <данные изъяты>., и суду пояснил, что по его заявлению – анкете на участие в акции «АК БАРС БОНУС» от ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ему был открыт банковский счет №, а также предоставлена кредитная карта Visa. По соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец установил ему лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением в размере минимального платежа, что составляет <данные изъяты> от установленного лимита кредитования, а именно <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ежемесячно в соответствии с общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК. За неисполнение обязательств по данному соглашению он уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты>. за пропуск одного минимального платежа, <данные изъяты>. за пропуск двух минимальных платежей, <данные изъяты>. за пропуск трех минимальных платежей, <данные изъяты>. за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия соглашения. Обязательства по соглашению им частично исполнены. ДД.ММ.ГГГГ им уплачено по соглашению в общей сумме <данные изъяты>. Размер задолженности в настоящее время составляет <данные изъяты>.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что по заявлению – анкете ответчика на участие в акции «АК БАРС БОНУС» от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом ответчику были открыт банковский счет №, а также предоставлена кредитная карта Visa. По соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ истец установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету № в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением в размере минимального платежа, что составляет <данные изъяты> от установленного лимита кредитования, а именно <данные изъяты>., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ежемесячно в соответствии с общими условиями предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК. За неисполнение обязательств по соглашению ответчик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты>. за пропуск одного минимального платежа, <данные изъяты>. за пропуск двух минимальных платежей, <данные изъяты>. за пропуск трех минимальных платежей, <данные изъяты>. за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия соглашения. Задолженность ответчика перед истцом составляла на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе сумма кредита - <данные изъяты>., сумма неустоек (штрафов) - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено по соглашению в общей сумме <данные изъяты>. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленного истцом иска следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Чернова Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части иска Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Чернову Р.Г. о взыскании задолженности отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.РТ РТ
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>