Решение от 24 апреля 2014 года №2-1186/14

дело № 2-1186/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                                                                          город Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи                         Дешпита В.С.,
 
    при секретаре                                     Зарецком Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    ответчика                                    Демченко А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-1186/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В исковом заявлении представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») в обоснование заявленных исковых требований сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик ФИО2 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке (справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (размер аннуитета) х (36 месяцев (количество ежемесячных платежей) - 1 (последний платеж)) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> рублей (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + <данные изъяты> рублей (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками по договорам о предоставлении кредитов/соглашением 6б использовании карты.
 
    До подачи данного искового заявления, истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем им понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.
 
    В соответствии с Условиями договора, истец имеет право на взыскание с ответчика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены истцом при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
 
    - расходов, понесенных истцом при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    На основании изложенного, по мнению представителя истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право взыскать с ответчика убытки, понесенные им при уплате государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку данные расходы были про изведены им для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
 
    По изложенным основаниям представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в исковом заявлении просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей; убытки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче данного иска в городской суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика ФИО2, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении о наличии у него задолженности по договору о предоставлении кредитов и просил суд разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (глава 42 ГК РФ), регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
 
    Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    ФИО2 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью в договоре, а также его объяснениями в судебном заседании.
 
    Согласно выписке (справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    В соответствии с Условиями Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссии за направление извещений с информацией по кредиту составляют <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
 
    Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут в установленном ГПК РФ порядке, заемщику выдан кредит в сумме 85 395 рублей, сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей - задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - комиссии за направление извещений с информацией по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения заявленного требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежит, поскольку заявленное данное требование относится к категории рассмотрения дел мировых судей. Возврат государственной пошлины предусматривает иной порядок, предусмотренный Налоговым Кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссии за направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении заявленного общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>) копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                   В.С. Дешпит