Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1186/14
Дело № 2-1186/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014г.
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,
при секретаре Моревой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского транспортного прокурора Северо -Западной транспортной прокуратуры к ООО «Волна» об обязании утвердить план обеспечения транспортной безопасности,
у с т а н о в и л:
Костромской транспортной прокуратурой в обществе с ограниченной ответственностью «Волна» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения положений Федерального закона № 16-ФЗ от 09.02.2007г. «О транспортной безопасности».
Проверка показала, что 21.08.2012г. в соответствии в нормами вышеназванного закона, Приказа Минтранса России от 09.02.2007г. № «О порядке установления количества категорий и критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств компетентными органами в области обеспечения безопасности», а также приказа Минтранса России от 21.01.2011г. № «О порядке ведения Реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», Федеральным агентством морского и речного транспорта (Росморречфлот) проведено категорирование грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, которому присвоена третья категория. 28.02.2013г. заместителем руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта принято решение об утверждении результатов оценки уязвимости грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114.
Вместе с тем, в установленный законом срок план транспортной безопасности в установленный законом срок не разработан, в компетентных органах не утвержден, что влечет за собой не соблюдение требований законодательства о транспортной безопасности. Указанные нарушения угрожают жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в случае совершенного любого акта незаконного вмешательства.
Просит суд обязать ООО «Волна» в срок до 01.09.2014г. разработать и утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности план обеспечения транспортной безопасности грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, а также реализовать его в установленные сроки.
В судебном заседании пом.прокурора ФИО2 исковые требования поддержал, просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, являющийся генеральным директором ООО «Волна», исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснено, что при признании им исковых требований в полном объеме, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Костромского транспортного прокурора Северо -Западной транспортной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна» об обязании разработать, утвердить план обеспечения транспортной безопасности, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волна» в срок до 01.09.2014г. разработать и утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности план обеспечения транспортной безопасности грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, а также реализовать его в установленные сроки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья Щербова Т.Н.