Решение от 27 февраля 2014 года №2-1186/14

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1186/14
Тип документа: Решения

                                                                                                              Дело № 2-1186/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014г.
 
    Свердловский районный суд г. Костромы
 
    в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,
 
    при секретаре Моревой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромского транспортного прокурора Северо -Западной транспортной прокуратуры к ООО «Волна» об обязании утвердить план обеспечения транспортной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Костромской транспортной прокуратурой в обществе с ограниченной ответственностью «Волна» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения положений Федерального закона № 16-ФЗ от 09.02.2007г. «О транспортной безопасности».
 
    Проверка показала, что 21.08.2012г. в соответствии в нормами вышеназванного закона, Приказа Минтранса России от 09.02.2007г. № «О порядке установления количества категорий и критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств компетентными органами в области обеспечения безопасности», а также приказа Минтранса России от 21.01.2011г. № «О порядке ведения Реестра категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», Федеральным агентством морского и речного транспорта (Росморречфлот) проведено категорирование грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, которому присвоена третья категория. 28.02.2013г. заместителем руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта принято решение об утверждении результатов оценки уязвимости грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114.
 
    Вместе с тем, в установленный законом срок план транспортной безопасности в установленный законом срок не разработан, в компетентных органах не утвержден, что влечет за собой не соблюдение требований законодательства о транспортной безопасности. Указанные нарушения угрожают жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в случае совершенного любого акта незаконного вмешательства.
 
    Просит суд обязать ООО «Волна» в срок до 01.09.2014г. разработать и утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности план обеспечения транспортной безопасности грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, а также реализовать его в установленные сроки.
 
    В судебном заседании пом.прокурора ФИО2 исковые требования поддержал, просит суд требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, являющийся генеральным директором ООО «Волна», исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.       
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      
 
    Ответчику разъяснено, что при признании им исковых требований в полном объеме, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Костромского транспортного прокурора Северо -Западной транспортной прокуратуры к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна» об обязании разработать, утвердить план обеспечения транспортной безопасности, удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волна» в срок до 01.09.2014г. разработать и утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности план обеспечения транспортной безопасности грузопассажирского понтона № идентификационный номер В-07-2114, а также реализовать его в установленные сроки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья                                                                             Щербова Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать