Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1186/14
Дело № 2-1186/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г.Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
с участием представителя администрации г.Кисловодска Выблова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агнаевой И.Т. к Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении квартир в перепланированном и переустроенном виде,
УСТАНОВИЛ:
Истец Агнаева И.Т. обратилась в суд с иском к Администрации города Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным, сохранении квартир в перепланированном и переустроенном виде.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин., однако по причине неявки истца в судебное заседание разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя ответчика Выблова В.В., действующего на основании полномочной доверенности, не требовавшего рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск Агнаевой И.Т. надлежит оставить без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Агнаевой И.Т. к Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска о признании отказа в согласовании перепланировки незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Титова Т.П.