Определение от 14 июня 2013 года №2-1186/13

    Дело № 2-1186/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах муниципального образования администрации городского округа Саранск к ЗАО «Нижегородская сотовая связь» об освобождении земельного участка, приведению участка в первоначальное состояние,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что ответчик являясь правопреемником ЗАО «РТКОМ» по заключенному ранее договору аренды не осуществляет арендную плату за использование земельного участка, расположенного по адресу РМ г. Саранск ул. Т.Бибиной, 15 общей площадью 35 кв.м. В связи с чем, руководствуясь ст.ст.22,29,45 ГК Российской Федерации просил обязать ответчика освободить спорный земельный участок, привести его в первоначальное состояние.
 
    В судебные заседания 10.06.2013 года и 14.06.2013 года истец и ответчик не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах муниципального образования – администрации городского округа Саранск к ЗАО «Нижегородская сотовая связь» об освобождении земельного участка, приведению его в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий О.В. Данилова