Определение от 06 июня 2013 года №2-1186-2013

Дело № 2-1186-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Глазов УР 06 июня 2013 года
 
    Глазовский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А.Г.,
 
    с участием истца Чирковой В.С., представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Ярский район» Семакиной А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой В. С. к Администрации муниципального образования «Ярский район» об обязании предоставить жилое помещение,
 
    установил:
 
    Чиркова В.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярский район» об обязании предоставить жилое помещение. Свои требования Чиркова В.С. мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете на внеочередное получение жилья, как ребенок, оставшийся без попечения родителей в муниципальном образовании «Ярский район». В ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение по <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении она зарегистрирована вместе с несовершеннолетней дочерью. Также истец указывает, что с момента представления в данном жилом помещении она не проживала в силу того, что жилое помещение не соответствует социальным нормам благоустройства. Квартира находится в бараке, имеет печное отопление и не пригодна для проживания в силу ветхости. Проживать в данной квартире с малолетним ребенком невозможно. В связи с изложенными обстоятельствами вынуждена проживать вместе с мужем и ребенком в <адрес> квартире общей площадью <данные изъяты> вместе с бабушкой. На одного человека приходится <данные изъяты>. Уровень благоустройства в представленном жилом помещении на <адрес>, по мнению истца, не соответствует тому уровню благоустройства, который имеется в <адрес>. С учетом изложенного истец считает, что ответчик не исполнил своей обязанности по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения пригодного для проживания, соответствующего санитарным и техническим нормам, с надлежащим уровнем благоустроенности. Истец просит обязать администрацию муниципального образования «Яркий район» предоставить ей вне очереди благоустроеннее жилое помещение. Свои требования основывает на ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. ст. 15, 50, 89 ЖК РФ.
 
    В судебном заседании истец Чиркова В.С. от исковых требований к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения отказалась, производство по делу просила прекратить, о чем представила заявление.
 
    Представитель ответчика Семакина А.К. с ходатайством согласилась, просила принять отказ истца Чирковой В.С. от заявленных требований, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    Лицам участвующим в деле разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, при этом они настаивали на принятии судом отказа от иска.
 
    Суд, не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять от истца Чирковой В. С. отказ от заявленных требований к Администрации муниципального образования «Глазовский район» о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.
 
    Производство по делу по иску Чирковой В. С. к Администрации муниципального образования «Ярский район» об обязании предоставить жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О.В. Кириллова