Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1185/2014
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2014 года город Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Куликовой А.А. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Нагернюк <Х.Х1>, Нагернюк <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Нагернюк Г.А., Нагернюк И.А., Нагернюк А.А<Х.Х3> о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 12803 рубля 44 копейки за период с <ДАТА2> по 31.05.2014г. за жилое помещение - квартиру <ХХХ>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 578 рублей 90 копеек и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 535 рублей 29 копеек.
Представитель истца МУП «Горводоканал», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Как усматривается из искового заявления истец просил мирового судью рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного мировой судья определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
07 августа 2014г. представитель истца МУП «Горводоканал» Литвиченко Л.И., действующая на основании доверенности <ХХХ>. с правом отказа от исковых требования, обратилась к мировому судье с заявлением, в котором отказалась от исковых требований МУП «Горводоканал» к Нагернюк Г.А., Нагернюк И.А., Нагернюк А.А<Х.Х3> о взыскании вышеуказанной задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в связи с добровольной оплатой долга.
Ответчики Нагернюк Г.А., Нагернюк И.А., Нагернюк А.А<Х.Х3>, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, в суд по неизвестной причине не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного мировой судья определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца МУП «Горводоканал» Литвиченко Л.И., действующая на основании доверенности <ХХХ>.. с правом отказа от исковых требования, добровольно отказалась от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку вышеуказанная задолженность погашена ответчиками в полном объеме, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья приходит к выводу о том, что у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Как усматривается из заявления от 06.08.2014г. представителю истца Литвиченко Л.И. известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» от иска к Нагернюк <Х.Х1>, Нагернюк <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 12803 рубля 44 копейки за период с <ДАТА2> по 31.05.2014г. за жилое помещение - квартиру <ХХХ>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 578 рублей 90 копеек и судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 535 рублей 29 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Нагернюк <Х.Х1>, Нагернюк <Х.Х2> о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округаг.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: О.В. Березина