Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1185/2014
Дело № 2-1185/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Глазов УР 30 июня 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
при секретаре Ильиной А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уракову Николаю Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») обратилось с иском к Уракову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ураков Н.А. и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор/Договор). Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно в течение срока кредита.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени. Должник в нарушение ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает зачисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчика задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Ураков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» и Ураков Н.А. заключили кредитное соглашение №, на основании заявления последнего. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк предоставляет заемщику на сумму кредита <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с положениями ст.819, 820 ГК РФ суд находит, что кредитное соглашение содержит все необходимые существенные условия.
Таким образом, в соответствии п. 1 ст. 160, п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, ст. 819 ГПК РФ, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. На имя ответчика выпущена банковская карта MasterCard Maestro Prepaid №, номер карточного счета №, номер ссудного счета №, на которую перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя Уракова Н.А.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитору предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Ураков Н.А. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту, в нарушение п.2.1 Кредитного соглашения, не исполнял, не вносил денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.
Согласно расчёту задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленному истцом, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссию за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Согласно п.3.3, п.6.2 Кредитного соглашения Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки <данные изъяты>% годовых, Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по последний день включительно срока, указанного в п.6.3 настоящего Соглашения, из расчета фактического количества дней пользования Кредитом.
Согласно п.3.13, 6.4 Кредитного соглашения при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основном долгу за каждый день просрочки.
Согласно п.3.14, 6.5 Кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
Однако, истцом исковые требования о взыскании пени с ответчика не заявлены.
Согласно исковому заявлению задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>.
Судом проверен представленный расчет задолженности, из которого следует, что основной долг составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Уракова Н.А. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявленным исковым требованиям в размере <данные изъяты>
Согласно представленному расчету суммы по кредитному соглашению усматривается факт нарушения ответчиком Ураковым Н.А. условий кредитного соглашения в части сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком Ураковым Н.А. обязательств по кредитному соглашению, выразившееся в несвоевременном ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного соглашения. Доказательств о полном исполнении своих обязательств по кредитному договору ответчик в суд не представил.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО «УБРиР» к Уракову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уракову Николаю Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Уракова Николая Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Уракова Николая Аркадьевича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
Судья О.В. Кириллова
Копия верна: судья О.В. Кириллова
