Решение от 11 сентября 2014 года №2-1185/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-1185/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                                                             г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., при секретаре судебного заседания Синицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «БЕЛЫЙ АИСТ» к Шевчук <ФИО1> о взысканиизадолженности по коммунальным платежам, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований, указав, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> ТСЖ «Белый Аист» признан несостоятельным, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен <ФИО2>
 
    <ДАТА3> между ТСЖ «Белый Аист» и ООО «РСУ-58» заключен договор подряда <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «РСУ-58» принимает, а ТСЖ передает для осуществления работы по технической эксплуатации и содержанию многоквартирного  дома по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 44.
 
    Согласно представленных расчетов ООО «РСУ-58» по лицевым счетам в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ответчиком имеется задолженность перед ТСЖ «Белый Аист» в размере 24 080,52 руб.
 
    В связи с изложенным просит взыскать с ответчика названную задолженность, а так же пени в размере 6 675,12 руб.
 
    Истец в лице представителя - <ФИО3>, действующей на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шевчук А.Т. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что задолженности по коммунальным платежам не имеет, так как оплачивают ежемесячно коммунальные платежи, в подтверждении представил оплаченные квитанции согласно которым долга у ответчика нет.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются не законными и не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик является собственником комнаты к. <НОМЕР> кв. 2 по ул. <АДРЕС>, 44 в                                         г. Ростове-на-Дону.
 
    Согласно представленным квитанциям ответчик ежемесячно оплачивает коммунальные платежи.
 
    Представитель истца, в судебном заседании, подтвердила, что предъявленные квитанция, подтверждает оплату долга по коммунальным платежам.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию  текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
 
    2. плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Учитывая, что ответчиком представлены оплаченные квитанции, в которых не указанно, что за ответчиком числится какая либо задолженность, а истцом не представлены подтверждения наличия долга у ответчика, исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда, так как требования истца необоснованны, и не подлежат удовлетворению с истца необходимо взыскать государственную пошлину в доход соответствующего бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 167,  ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований ТСЖ «БЕЛЫЙ АИСТ» к Шевчук <ФИО4> взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать в полном объеме.
 
    Взыскать с ТСЖ «БЕЛЫЙ АИСТ» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1 122 рубля, 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону вмесячный срок с момента изготовления в окончательном виде.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2014 года.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                  Н. Б. Гасанова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать