Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1185/2014
Дело № 2-1185/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
при секретаре Смоляр Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пухову Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с Договором ответчик получил Кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Ответчик, воспользовался денежными средствами по карте. Однако принятые на себя обязательства по погашению займа не выполняет. По состоянию на 25.12.2013 общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> из них просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Пухова Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия
В судебное заседание ответчик Пухов Ю.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленных документов установлено, что ОАО «Сбербанк России» 06.02.2012 выдало Пухову Ю.И. кредитную карту с установленным Кредитным лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В тот же день ответчик произвел снятие наличных средств с карты на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение суммы задолженности производится путем пополнения карты ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. (п.п.3.7,4.1.4, 3.9)
Выдача денежных средств с кредитной карты Пухову Ю.И. подтверждается представленными в суд документами. Погашение суммы задолженности ответчик не производил. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, обязательства по возврату долга не исполняет с 06.03.2012.
Из представленных истцом расчетов установлено, что долг по кредитной карте на 05.10.2013 составляет <данные изъяты>, из которых просроченные платежи – <данные изъяты> (основной долг - <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>), неустойка – <данные изъяты>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено.
Расчет судом проверен и принимается.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819, 330 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пухову Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Пухова Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья О.Н. Лаврущева
