Определение от 17 июля 2014 года №2-1185/2014

    Дело № 2-1185/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года                         с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Челябинска в интересах Лихицких Т.А. к Венгер С.Б. об обязании провести ремонт,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратура Ленинского района г. Челябинска обратилась в суд с иском в интересах Лихикцих Т.А. к Венгер С.Б. об обязании провести ремонт в кухонной комнате квартиры АДРЕС а именно произвести затирку потолка и его побелку, а также заменить металлическую раковину на новую.
 
    В качестве основания иска указано, что Лихицких Т.А. обратилась в прокуратуру Ленинского района г. Челябинска с просьбой оказать содействие в возложении обязанности на Венгер С.Б. произвести ремонт в кухне. В ходе проверки установлено, что ДАТА между Лихицких Т.А. и Венгер С.Б. заключен договор ренты на квартиру АДРЕС, согласно договора Лихицких Т.А. является получателем ренты, а Венгер С.Б. плательщиком ренты. Данный договор нотариально удостоверен и зарегистрирован в Управлении Росреестра по Челябинской области. Согласно акту осмотра, проведенного прокуратурой района на потолке в кухне квартиры АДРЕС имеются сколы, частично отсутствует штукатурно-побелочный слой. Также на кухне имеется металлическая раковина, изнутри замазанная штукатуркой для металла, с наружи имеющая ржавые сколы. Собственником квартиры является Венгер С.Б. При таких обстоятельствах, Венгер С.Б. должна произвести текущий ремонт в кухонной комнате, а именно затирку и побелку потолка, а также заменить раковину на новую, не имеющую сколов и ржавчины.
 
    Прокурором Ленинского района г. Челябинска представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
 
    Лихицких Т.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья.
 
    Ответчик Венгер С.Б. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как видно из представленного акта осмотра от ДАТА ответчиком в добровольном порядке выполнены требования прокурора Ленинского района г. Челябинска.
 
    Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В суд представлено письменное заявление об отказе от иска, которое подписано прокурором Ленинского района г. Челябинска Азовцевым А.В., указано, что последствия отказа от исковых требований понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Ленинского района г. Челябинска от искового заявления, предъявленного в интересах Лихицких Т.А. к Венгер С.Б. об обязании провести ремонт.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1185/2014 прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий: