Определение от 29 октября 2014 года №2-1185/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 2-1185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 1185/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                  г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
         ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
         ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.И., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Кузнецов А.И. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Кузнецову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 58 месяцев под 21,3 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора Кузнецов А.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
         В соответствии с п. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
        В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
 
              Просят взыскать с Кузнецова А.И. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты за кредит –<данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
         Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ представленного в адрес суда отделом ЗАГСА г. Бирска.
 
    В соответствии с абз. 1, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если... после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    Суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, поскольку указанный иск был предъявлен к умершему Кузнецову А.И., не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. К умершим лицам иск предъявлен быть не может по причине утраты последними в связи со смертью правоспособности (п. 2 ст. 17 ГК РФ).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирский районный суд.
 
Председательствующий: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать